22 



deseiivolvimeiilo das miiilias ideas as disciis- 

 s5es que solirc ellus live repttidaineiile com 

 o mi'u ej-liiiiavcl e pt-ru'tranle amigo, o Dr. 

 Manuel Pedro de Mello '. 



For laiilo o priiiieiro passo que dci, depois 

 de clie^'ado a Uerliii, foi o de uoiiiinuiiicar- 

 llie o esbo^'o que acaliava de Ira^ar, pedijido. 

 llie me desse sobre elle a sua opiiiiao , com 

 a mesma franqiieza e libeidadc, com que 

 tanlas vczcs iiie aroiiselli;ira e corrigira no 

 deciirso dos tneus estudos inallicinaticos. 



Quanlo as suas ideas cram inais allieas das 

 minhas 'iiesles poiilos, laiito as observoynes 

 que elle mecommiinicoii,erain propriasa inos- 

 trar-me os lu^ares em que aquclle iin'u 

 cniaio peccava por obscuridade: e assim a 

 critica d'aquelle men amigo devo a emerida 

 de varios defeiloi d'esle genero, eui que por 

 mim mesmo nfio podcria ter advertidn. 



O parecer do Dr. Manuel Pedro de Mello 

 era de lanio maior pezo a mens olhos, que 

 eu sabia scr fundado em grande parte nas 

 ideas de seu grande meatre Jose Anajtacio 

 da Cunba, em cujos priutipio^ de matlien)a- 

 lica eu tinlia bebido as primeiras no^oes 

 d'esla sciencia : e conliecido e que ludo 

 quanto se enconlra d'elementar e piiilnsoplnco 

 em todos os oulros llvros de inatiieu)alica, 

 tanlo nacionaes como estrangeiros, tica a per- 

 der de vista, comparado ao que encerraa) os 

 preciosos principios que acabo de citar. 



Eu sabia da existencia d"um esl)oyo de 

 principios de mechanica, que Jn-e' Anastacio 

 da Cunlia havia deixado. O Dr. Matiuej 

 Pedro do Mello, a cujos rogos elle o lizera , 

 m'o linha louvado por vezes; mas iiem elle 

 tiidia copia, nem nos Ibi jamais possjvel des- 

 cobrir onde se achava o manuscripto, depois 

 da morle do auctor. 



Em fim na Haya, onde eu coniejara a 

 desenvolver seis annos antes os mens princi- 

 pios sobre esta sciencia, live em novembio do 

 corrfente anno de 1808, a ventura de eiicon- 

 trar este t.'io desejado opusculn^, naescolliida 

 livraria do Ex.™° Sr. Jofio Paulo Bezerra de 

 Seixas, enviado extranrdinario e ininistro 

 plenipotciiciario de S. A. K. o Principe He- 

 gente Nosso Senhor na Corle d'llollanda, 



' O Dr. Mnimel Pedro dc McIIo, Icule dp Iijdr.iiilic.i 

 iia univcrsid.nk' \ie Coiinlim, dlilovf d:i iiniutuiuiu rewl das 

 »!Cit;iicias de C; enhaiiueeiu 1806, '» itteiuuj do |in];;rHiutna 

 sulire o |)arall<-l„i:ri.iiii, d.is f.ir(;aM. Seria d<- frniridi; j;l"Ua 

 |)ara o noni»t |t(irluu'iiez e iililijadc para as srienciiis, se 

 elle, fazcndo xiolencia a sua inodostia, ]iiii)jicas:«c as »uiti 

 nlimirrosns vistas, verdadelrameidc nuvni« eori^itiaes, s<d)re 

 lis difTfrentcsruinos das mathenialieas. Nau ser csteo jiiisu 

 d'uinamigo parcinl prnvaiiina simples iiiemnria qiUMt'ellc 

 »e aclla nus Aimnlc* ties inta et mnni'/mlnrts d'Orfillij, 

 «obre nivpllamenlrt. 



■- O adnal nnviado de S. A. U. na Curie de L.in.lrrs , 

 o Ex."'° Sr. D. Di.niiiigos Aiii.jni., dc S.n.sa Coiiliiilio. 

 editor ilVlle, nau su foi lull ilos inais dis inctus discipidu.s, 

 e iim rJos mais zelusos enire us aminos e jiroleclores de 

 J'.se Anastacio. nias a sua sa^acidade cuntessava o nosjo 

 auclor que deua o ter Tectinllt cidu a teinpu um paralu- 

 sietuo que inadvcrtidnnienlc ounimeltcra na dem(ni.»tra^iio 

 da proposi^ao 6.* do livro 3." dos suns principios mathe- 

 iwalicos. e ([iie com eiTeilo \cui ciucndadu cnlre as erratas. 



aquolle mesmo nobre e generoso amigo , em 

 cuja casa o nosso Auclor, perscguido da 

 malevola inveja, encontrou consola(,'ao e asilr>, 

 e em cujos brai,'os cntrcgou ;'i nulureza o 

 espirito sublijne que d'ella recebera , e com 

 ipie laiito euol)recera a sciencia e a palria. 



Sena preciso que eu podesse fazer conce- 

 ber aos oulros a alia idea que eu loidio do 

 ingeiilio Iranscendenle de Jose Anastacio, 

 para expressar o prazer que experiinenlei ao 

 ler 'nesle opusculo do ouro varios principios 

 de melliodologia, que t'azeiido, de vinte annos 

 a eslu paile, a base da iniiilia pliilosophia 

 'nesla sciencia, eram inleiramenle diversos e 

 ale oppostos a ludo quanlo eu lera e ouvira 

 ale' agora. Mas a pezar di sua singularidadc, 

 pari'ciaui-me ifio cerlos e evidenles, quo com 

 plena conlian<;a e sem receio de passar pela 

 censura de exlravaganle, os expendi' com a 

 concisaoqueas circumslancias pediam, 'numa 

 memorja que em 180G escrevi em resposta 

 ao prograinma que a academia de Wilna 

 I)rnpoz sobre os progressos das sciencias mo- 

 raes , comparados aos das sciencias pliysicas 

 e matliemalicas. 



Porem nao pude ver sem grande pena que 

 uin lao profundo pliilosoplio confundisse a 

 sciencia dos Arisloleles, dos Leibnitz, dos 

 Lockes, dos Condillacs, com os stmlins e ex- 

 Iravagancias dos Mirandolas, Soares, Wolfios 

 e oulros simillianles profanadores da sa 

 psvcliologia. 



Uina melaphysica sensata applicada aos 

 principios matheinalieos, e' que couduziu Jose 

 Anastacio a deslerrar do meio d'elles as Irevas 

 em que os linlia envolto a falsa melaphysica. 



Mas a natureza dos e»tudos, a que elle se 

 linlia consagrado, parece niio llie ler permit- 

 lido occupar-se com iinia sciencia contra a 

 qual exisle um lao forte prejuizo fundado 

 no abuso quasi geral, que d'ella fizerarn os 

 que se inlromelterain a cullival-a sem prin- 

 cipios nem discernirnento. 



Ha palavras coniinuns a lodas as sciencias. 

 Km todas ellas ha uina cerla e delerminada 

 vereda, que unica e exclusivainenle conduz 

 a verdade. Definir aquellas palavras commiins 

 a lodas as sciencias ; doscrever esla vereda, 

 que em lodas ellas e a unica que conduz ao 

 descobiimento da verdade, eis-aqui o que 

 conslilue a melaphysica 



Se as defiiii(,oes s.io falsas, se a vereda 

 conduz ao erro , nio e culpa da sciencia, 

 mas sim e t;1o somenle do philosopho que se 

 inlromelleu a Iraclar iralerias superiores a 

 sua liabilidade e lalenlos. 



Hem longe de se poder fazer cargo a sciencia 

 dus erros 'nella commetlidos por alguns , e 

 ainda mesmo pela maior parte dos que 'nella 

 escreveram, deve-se antes concluir, que onde 

 uns erram e oulros acerlam, ha cerlos prin- 

 cipios, ha certa e delerminada sciencia, lanto 

 mais importanle e digna de estudar-se, quanlo 

 houverem sido inais graves e absurdos os er- 

 ros commetlidos. 



