274 



pouco maior, csiao rclalivameiUc immoveis; 

 (luo cm toilos OS caso?, como niuito hem nola 

 M. L« Vorrier, os comelas lazem parte do 

 nosso sysieiaa solar; c que o crcailor do Uiii- 

 vorso leve cm conta a inassa c moviiucnlos 

 d'e^tcs corpos, ao estabclecer as Icis de esla- 

 hilidadc do nosso systeina planclario, — Icis 

 (|uc lOm causado a admiracao dos grandes ge- 

 iiios, (iiif icni sahido desenvolvel-as ou com- 

 prehcndcl-as. 



-Mas oiicamos >[. Bahinet. Os irilcressantcs 

 e curiosos resiiltados, (jiie ingeiiliosameiUe 

 acaba de api)rcsenlar a acadeiuia real das 

 scicncias de Paris, sac dignos de aqui screm 

 arcbivados. 



Eslc iihistrc aslronomo dcmonslrou que: 



1.° Uma camada d'ar apenas de um mil- 

 limelro de cspessiira, traiisporlada a regiao 

 pcrcorrida per um cometa e illuiuinada pelo 

 sol, seria niuito niais brilliante que o cometa. 



2.° I'm cometa, cujo volume fosse o da 

 terra, niio pcza niais de '30:0UO kilogramuias. | 



Para cliegar a eslcs resultados M. Babinet, I 

 parte do facto fundamental, que rcpetidas 

 observacocs tcm plenamente contirmado; de 

 que atravcz da niassa d'um cometa se vecra | 

 sem porda sensivcl de luz as cslrellas de | 

 decima e undecima grandeza, e as vezes de 

 grandeza inferior. 



Entre os obscrvadores que frequenteincnte 

 Icm provado este facto de optica, cncontram- 

 se M.M. llerscbel, Piazzi, Bessel, Slruve e 

 Hind. cometa de 18"2S formava uni globo 

 de perto de 123:000 Icguas de diametro, e 

 M. Struve viu atravcz do nucleo uma estrel- 

 la da undecima grandeza, .tiem que se podessc 

 notar diminuicao algunia no brilbo da estrcl- 

 la. Portanto a interposioao de um cometa illu- 

 niinado pelo sol, nao enfraquece sensivelmen- 

 le brilbo da cstrella, deante da qual forma 

 uma rede luminosa. 



Em pbysica demonstra-se, que quando dois 

 focos luminosos brilbam simultaneamente, e 



1 

 preciso que a luz mais fraca tenlia -rr da 



intensidade da outra, para desapparecer dean- 

 te do brilbo d'esta. Poslo isto, a rede lumi- 

 nosa que forma o cometa collocado deante 



da cstrella, nao tcm — do brilbo da cstrella, 



00 

 porque, a nao ser assim, a luz da cstrella seria 

 offuscada pela do cometa. Logo, quando muilo, 

 pode estabelecer-se que a intensidade da luz 



1 

 do cometa e -ttt da da cstrella. Logo seria 



00 



prcciso que o cometa fosse 3600 vezes mais 

 brilhante para fazer desapparecer uma cstrel- 

 la de undecima grandeza; e como, pelos da- 

 dos do observatorio de Oxford, colligidos e 

 discutidos por M. Pogson, uma cstrella de 

 undecima grandeza e 250 vezes menos bri- 

 Ibante, que uma da quiiita grandeza, seria 



prcciso que um cometa fosse 900:000 vczcs 

 mais brilliante para fazer desapparecer uma 

 cstrella da ipiinta grandeza. Ora a nossa 

 atbmospliera illuminada pela lua chcia faz 

 desapparecer todas as estrcllas infcriores as 

 da quarta grandeza, e por isso c 000:000 

 vezes mais brilliante que a massa do cometa 

 illuniinado pelo sol: mas a lua chcia e segun- 

 do Wollaslon, 800:000 vezes menos brilbaa- 

 te que sol, e portanto a nossa atbmosplie- 

 ra, illuminada pelo sol seria 720:000.000.000 

 mais brilliante que o cometa. 



M. Babinet tracla era seguida de deter- 

 niiuar a densidade dos conietas. Por conside- 

 racoes analogas as precedentes cbega a esle 

 resultado: u que um cometa deve scr cquipa- 

 rado a um fliiido que se dilate por forma que 

 occupe um volume i'kOOO.OOO.OOO.OOO de 

 vezes maior que a almosphera. » 



Resulta d'estas consideracocs, quo tanto a 

 massa como a densidade d'um cometa sac 

 inliiiitamcnte pequenas, de tal sorle que, 

 segundo M. Babinet, pode dizer-se, ijue uma 

 camada d'ar apenas do um niillimelro de 

 cspcssura transportada a rcgiao d'um cometa, 

 c illuminada pelo sol, produziria todas as ap- 

 parencias physicas d'um cometa, isto t, teria 

 mesmo brilbo luminoso e a mesma densi- 

 sidade. 



Estabelecida a densidade d'um cometa, M. 

 Babinet avalia o pczo total d'um astro d'este 

 gcnero de dimensOes dadas. 



Adiuittindo que a densidade da materia 

 d'um cometa pode scr egualada, como acaba- 

 inos de mostrar, ao ar atbmospberico d'uma 

 densidade 43:000.000.000.000 de vezes rae- 

 nor, pezo d'um cometa seria apenas o da 

 terra, diininuida a densidade d'esta na rela- 

 cao da unidade para o numcro 



104:000.000.000.000.000.000.000. 



Feito cakulo acba-sc que um cometa das 

 dimcnsoes da terra nao pesaria mais que 

 30:000 kilogrammas, isto e, nao excederia o 

 pezo de 30 metres cubicos de agua. 



Seria pois inleiramente iiullo o cheque 

 d'uma substancia gazosa, reduzida a este in- 

 comiuensuravcl cstado de divisao. E muito 

 provavel, em razao da excessiva tenuidade 

 da inassa dos cometas, que nenhuma parcella 

 da sua materia, podessc penetrar nas partes 

 mais clevadas e menos densas da atniospbera, 

 e que por conseguintc o encontro d'um tal 

 corpo com a terra, passaria inteiraraente 

 desappercebido. 



Mas no caso de que se tracta, nao pode 

 ler applicacao o que acabamos de dizer, por- 

 que cometa de Carlos V passa a grande 

 distancia da orbita terrestre. 



Este coniela, cuja revolucao se fixou em 

 292 annos, devia tornar a apparecer em 

 1848; mas nao sendo vislo 'nesse anno tra- 

 ctarani os aslrononios de descobrir a causa 

 da sua retardacao. L'm observador boUandcz, 



