12T 



genio original, que sc raanifesia em todas as 

 suas obras ' . 



Seguiu-se Val. Gvil. Forsterus com o sen 

 Iiiterpres sett de inUrprelatione libri 11, Vitel). 

 1G13, que tambcm se er.contra cm Otlo Tlie- 

 saur. jiir. loin. II, pag. OiS. Esla e a niono- 

 grapliia inais complela, que ha sohre a Dcr- 

 meneutiea ale o apparecimcnto da obra de 

 Eckhard, de que logo I'arumos mcncao. Hugo 

 Grotius, cuja obra de jtire belli ac pads I'oi 

 pela primeira vezpublicada cm Paris em 162.'). 

 Iraclou da inlerpretafao das leis no liv. 2." 

 cap. IG, e e sem rasao con.^idcrado peio nosso 

 Mello Freire'como o primeiio que leiitmi re- 

 duzir a regras certas a llermeneulioa. Da 

 me.snia materia traclou Sam. Piiirundorf uo 

 cap. 12 do liv. V. da sua obra de jure natu- 

 rae el gentium 1G72, e no liv. 1, cap. 17 do 

 Tr. de u/jiciis horn, el civ. 1G73. Referirui 

 aqui Jo Domatr= Les lois civihs dans leur 

 orare naiuret, raiia looo, looo, <, n.uiiacvo 

 zesreimpressas, sendo a ultima cm 1830, uouv. 

 edit, en rapiiort avec le Code Civil par Re- 

 mi. A parte, em que esla obra Iracla da in- 

 terprelajao das leis foi traduzida pelo nosso 

 bem conbecido Jclo Corrfia Telles, como logo 

 diremos. Ila mais raonographias anteriores a 

 obra de Eckhard, que apezar de virem quasi 

 todas raencionadas por Walchius no Prefatio 

 ad Herm. Jur. Eckhardi, as indicarenios aqui 

 para que esla bibliographia seja a mais com- 

 plela que podcrmos organisar. 



Eblas sao as seguinles. Hew. Oahiiius Diss, 

 de inlerprdalione leyuin, Ilelmsladii lOiiO; 

 Jac. Zinckius de inlerpr. letjum, Vitemb. 1609; 

 Herman, Couriiujius Diss, de inlerpr. legum, 

 Ilclmst. 1674; Vine. Placcius de jurectjnsullo 

 perfeclo seu interpretatione legum, Uolm. et 

 llaiiib. 1693; Jo. Henr. Hoepinerus di-^s. de 

 inlerpr. juris, Giesse 1698; Em. Gitil. de 

 Besseler de inlerpr. legum Ilarderovici 1698; 

 Casp. Jlenr. Hornius fruelecliones juridicae 

 de interpretatione juridicu, Vilemb. 1707 e 

 172S; Jo. Cornel. Ebervein, diss, de arte in- 

 lerpretandi /fjM, Erfordiae 1717; F. Hnpola, 

 de Jureconsuho sive de rulione discendi inter- 

 prelandique jur. civ. libri II. Neapoli 1726, 

 e 1766; (Esla obra que escapou a Wakliius 

 apezar de nao mereeer esquecimento foi tra- 

 duzida em Allemao com observacoes por Lud. 

 Fried. Griesiuger, Stullg. 1792); Jo. Zach. 

 Hartmann, programma de recta ac genninu le- 

 gum interpretatione, Kilonii 1730; Dan. Frid. 

 Hoheisel, primae de interpretatione juris li- 

 neae, Ilalae ll'il; Jo. Laur. Holderrieder, de 



' DoDeltiis ou em francez Doneaii, com qiianto fosse 

 superior ao (irnprio C'ujaciu na arlt^ de interprelar as leis, 

 esteve esqtiecido em Frani^a, sua )ialria, ate ao 3.° quar- 

 tet do presente seciilo, em que Dupin e Lerminier mos- 

 traram a iujusti^a d'esle esquecimento. A 1." edi(;ao das 

 suas obras completas appareceu em Pisa em 1 2 vol. (1762 

 — 1770), depois em Roma (1828 — 1833) e linalmente 

 em Floreni;a cum nolis Hellegii OS-IO — 1847). 



' Hist. Jur. Civ. Lus. ^ 119 not. 



principiis interpretationis legum adaeqnatis. 

 Lips. 1736; Petr. Amsink, disp. de legum in 

 corpore juris Jmlinianei iiUerpretatione, Traj. 

 ad Rhenum 1743; August, a Leyser, de ne- 

 cessaria in legibns intcrpretandis circumspe- 

 ctione, Vileni. 1749. .Scguo-se a obra classica 

 de Clir. Henr. Fckard Hermeneutica juris, 

 Lips. 1730, cd. 2." cum nolis Car. Fried. 

 VVelchii, ibid. 1779, ed. 3.' cum nolis Car. 

 Wilh. Welchii ibid. 1802. valor desta 

 obra c superior ao das antecedcntes, sendo 

 que ate alguns a consideram como o primeiro 

 trab.ilho coni])lelo sobre a materia (sr. Car- 

 neiro. Prim. iin. de Herm. Jur. § 26); no 

 que ha, spgundo me parece, algunia exagera- 

 fao. Depois d'esta, varias dissertaroes e obras 

 se publicaram. As de que Icnho noticia sao 

 as seguinles: Jos. iJieler Mellinann, diss, de 

 interpretatione Icguui ronianarutn, Kilonii 

 1770 ; Christ. Gottl. Einert, disp. de legum 



a-ri/iOJiVimc onv^ity,/^,io ^„ i.t>vti y nnii i Vfiffllln, I jp< 



1731; Henr. Ge. IVittich, Frincrp. et subsi- 

 dia lienneneuticae juris, Goelling. 1799 ; A. 

 F. J. Thibaut, Theorie der logisclten Ausle- 

 gung des roem. Rechts, Allona 1799, 2." anil, 

 ibid. 1800 (Theoria da interprelafao logiea 

 do Dir. Rom.); J. Gollfr. Sammet. Herme- 

 neulik des Rechts, beransgog. von Fried. 

 Glob. Born, Leipzig. 1801 (Uermen. Jurid. 

 publicada por F. G. Born); Versuch eincr 

 Theorie xieber die Auslegungskunst des roem. 

 Rechts z. Gebr. acad. Vorlesungen, Halle 1801 

 (Ensaio d'uma theoria sobre a arte de inter- 

 prelar direilo rom. para lexlo das preleccoes 

 academicas) ignoro o nome do auctor. Carl. 

 Salom. Zachariae, Versuch einer allgemeinen 

 Hermeneutik des Rechts. Meissen 1805 (En- 

 saio de Herm. Jur. geral); F. Muglianus de 

 juris interpretandi ralione, Ncapoli 1808; 

 M. A. Mailher de Chassat, Traite de finler- 

 prctation, Paris 1822, 2""" ed. 1833, nouv. 

 ed. 18iS; Fern. Fried. Weichsel, Abhand- 

 lungen ueber verschieden. prakt. elc. J. Ma- 

 gdeburg 1829 (Diss, sobre diversas maierias 

 juridicas de importancia praclica, Iractailas 

 taulo por direilo conimum, como pelo da 

 Franca e Prussia). A 3." d'eslas Diss, tracla 

 das regras da inlerprelacao e sua applieacao 

 praclica. Walth. Fried. Clossius, Hermeneutik 

 d'roem. Rechts. elc. Rif,'a u. Dorpal 1829, 

 Leipzig 1831 ; M. G. Delisle, Traite de I'in- 

 terpretalion juridiqne, 2 vol. Paris 1849, e 

 com tilulo de Principcs de T interpretation 

 des lois, actes et des conventions enlre Ics par- 

 ties, 2 vol. 1832. Savigny. systeme des heu- 

 ligen roem. Rechts, trad, em francez por M. 

 Cli. Guenoux com o tilulo (pouco liel) de 

 Traite de Droit Romain. cap 4." do liv. 

 1." d'esta obra (torn. 1 " pag. 201 e seg. da 

 trad, franc), conlem uni iractado breve mas 

 mais racional que ba sobre a materia da 

 inlerpretaciio das leis. 

 Os nossos Jctos lambera escreverara algu- 



