33 



del cuerpo intermedio puede ser, si, igual a la semisuma del 

 peso de los equivalentes de los dos cuerpos cxtremos; pero tam- 

 bien puede suceder lo contrario, aim respeclo a aquellos mas 

 unidospor afmidades naiurales. 



Cuarta cueslion. jLos numeros que reprcsentan los equiva- 

 lentes de los cuerpos simples propiamente dichos correspondientes 

 a la misma familia natural, presentan en su generacion algunas 

 leges andlogas a las que se notan en la de los numeros que repre- 

 sentan los equivalentes de los radicales orgdnicos de la misma 

 serie natural? 



Exislen varias series de radicales organicos cuyos equiva- 

 lentes se conocen perfectamente, y cuyo modo de generacion 

 nada tiene de equivoco. 



I. Consideremos primero los radicales de los eteres, metilio, 

 elilio, profilio, butilio, etc., 



VW 

 OIP 

 CIP 



Los equivalentes de estos diversos cuerpos se representan 

 por 



C* IP 15 C li H i9 127 C"IP* 239 



C" R" 29 C 20 H 2i 141 C 3e H" 253 



C 6 W 43 C"H" 155 C 3 *H 39 269 



C» IP 57 C U H" 169 C 4o #« 281, etc. 



C ,0 H" 71 C 26 #" 183 



C"// 15 85 C 28 // 29 197 



C li II» 99 C 30 II U 211 



C ie H" 113 C 32 // 33 225 



El equivalente del primero es igual a 15, el del segundo 

 a 29, el del tercero a 43, y asi sucesivamente; anadiendo siem- 

 pre 14 al que precede, se forma el equivalente del que sigue. 

 Existe por consecuencia un punlo comun de partida y una dife- 

 rencia constanle entre lodos los terminos de dicha serie, lo cual 

 equivale a decir que representa una progresion ascendente por 



