387 

 la inlensidad de la luz. El pais circunvecino era una extensa 

 llanura. Puso la caniara mirando al S. E. del horizonte : ex- 

 puesla la plaea sensible los cinco minutos precedenles al efeclo 

 central, presento inmediatamenle una imagen. El dia siguiente 

 con igual tiempo, algo mas cargado acaso, expuso Mr. Joule 

 cerca de Manchester placas preparadas con colodion y cou ni- 

 tralo de plala, y se presento lambien la imagen con una disolu- 

 cion de sulfalo de hierro. Iguales fueron la direccion de la ca- 

 mara, la epoca del dia y todas las demas circunstancias. Perso-- 

 nas competentes en fotografia afirmaron que esta ultima ima- 

 gen, sacada en dos segundos, tenia mucha mas inlensidad que 

 la obtenida durante el eclipse. 



La razon enlre la influencia luminosa medida por la camara 

 y la maxima fue como 1 : 150, aunque el area media expuesla 

 durante los cinco minutos anleriores al efecto central, compa- 

 rada con la del disco entero, fue como 1 : 24. De aqui infiere 

 Mr. Joule, que la circunferencia del disco del sol da poquisima 

 radiacion luminosa (cual la mide al menos una placa sensible) 

 respecto de la parte central. Esta observacion concuerda con la 

 experiencia de las personas acostumbradas a las operaciones de 

 fotografia solar, quienes saben que la parte central se pinta 

 siempre mas pronto que la circunferencia, basta tal punto que 

 tienen por imposible casi obtener en una misma imagen una 

 representacion salisfacloria de ambas partes. 



Al ser central el eclipse, al momenlo crecio la oscuridad; 

 permanecio constante al parecer algunos minutos, y luego se 

 disipo de improviso casi. En el inslante mas oscuro era muchi- 

 simo mayor la luz que la de la lima llena; pero segun mi expe- 

 riencia en fotografia, no dudo, dice sobre este punto Mr. Joule, 

 que se hubieran necesilado con aquella reducida luz dos horas 

 cuando menos para producir un efecto igual al que se obliene 

 exponiendo durante 1 segundo a la luz del sol sin eclipsar. 



