534 

 pluviales, y Mr. Bineau en Lyon, kabian adivinado ya esle 

 resultado. 



Visfo ese exceso de alcali volatil, os casi cierto que en las 

 aguas meleoricas el acido nitrico forma nitrato de amoniaco. 

 Pero del descubriraiento de nilralos de cal y magnesia en el 

 residuo seco procedenle de la evaporation de las refcridas 

 aguas, no debe deducirse como conclusion que estuviesen di- 

 sueltas en ellasdichas sales. Efectivamente, se comprende que 

 las bases de los carbonatos terreos y alcalinos que forman ne- 

 cesariamenle parte del polvo que arrastra la lluvia, se apode- 

 ren del acido del nitrato de amoniaco durante la concentration 

 del liquido. Un litro de lluvia de la que cayo en Liebfraenberg 

 debia contener, en esta kipotesis, m ?,263 de nitrato de amo- 

 niaco. 



Nieve. Del 27 al 28 do noviembre de 1857 nevo en Lieb- 

 fraunberg (1). Con la fusion se obtuvieron 6 lil ,42 de agua, y en 

 ella se hallaron 2 m ?,73 de acido nitrico: m s,42 de acido por 

 litro, 6 ,n ?,55 de nitrato de amoniaco. 



En general la nieve conliene mas amoniaco que la lluvia, 

 y tambien al parecer mayor canlidad de acido nitrico; resultado 

 que hacen admisible la observacion de Liebfrauenberg y las 

 verificadas en Paris. 



Lluvias rccojidas eu Paris. Acido nitrico en \ litro de agua. 



En 19 de diciembre de 1857 l m s,00 



En 4 de enero de 1858 ,37 



En 10 de id. id 1 .36 



En 13 de id. id 1 40 



Dell4al20deid.id 2 ,11 



Del 20 al 25 de id. id 1 >M 



El 30 de id. id M 



Del 30 al 31 de id. id 1 M 



Del 31 de id. al 20 de febrero de id. . . ,76 



Del 20 al 23 de id. id ,44 



Del 23 al 24 de id. id ,68 



El 2 de marzo de id ,76 



Lluvia cojida en abrilde id 2 ,00 



(1) La superficie del udomelro tenia 1 metro cuadrado. 



