341 



mente alrasado su desarrollo; los arboles perdian su hoja, porque 

 segun he observado muchas veces en las regiones equinocciales, 

 una sequia extremada produce el misrao efecto en el arbolado 

 que un invierno rigoroso. Las hojas de la remolacha y patatas 

 padecieron considerablemenle en aquellos dias abrasadores; 

 ponianse mustias y marchitas, pero a la manana volvian a es- 

 tar derechas, vivaces y firmes en el tallo. Esle cambio lo atri- 

 buyo unicamente a la intervencion del rocio, y no, como pu- 

 diera creerse, a la acumulacion del agua chupada por las raices 

 en el lejido de las partes aereas del vegetal, debida a suspen- 

 derse la traspiracion durante la noche. El dato en que fundo 

 mi opinion es el siguiente. Hay unacoslurabre muy extendida, 

 tanto en Alsacia como en la Lorena, de plantar ciruelos en las 

 tierras, habiendose adverlido que siempre que dichos arboles 

 dan sombra a remolacbas y patatas, las hojas lacias por el calor 

 del dia no se vuelven a poner derechas; lo cual consiste en que 

 formando palilalia el arbol, se opone a la radiacion nocturna, 

 al enfriamiento de las hojas que es su consecuencia, y por lo 

 tanto al deposito del rocio; se necesitaba la lluvia para reani- 

 mar la vegelacion. 



En 1833 halle casi tanto amoniaco en el rocio como en la 

 niebla. Las observaciones de 1838 prucban que hay algo me- 

 nos acido en el rocio cojido en el Liebfrauenberg que no en la 

 niebla. Presentare aqui algunos resultados oblenidos. 



Rocio del 16 de seliembre de 1837. . . 



Idem del 18 al 28 id. de id 



Idem del 1.° al 28 de octubre de id. 

 Idem del 3 al 9 de noviembre de id. 

 Escarcha del 16 y 17 de id. id 



Por consecuencia, el rocio no se diferencia sensibleraente do 

 la niebla, al menos en las proporciones de amoniaco y acido 

 nitrico; ambos lienen ademas, bajo el misrao punlo de vista, 

 la mayor analogia cuancio principia a caer, siendo entonces en 

 cierto raodo el primer lavado del aire. Efectivamente, esa agua 



