86 



Adtuirado de la nolable diferencia dc eslos resullados, 

 Gmelin creyo conveiiieiile empiender una niieva analisis del 

 iigua del mar Miierlo, cojida on la priinavera de 1822 por 

 Mr. Jacobo Leiitzon. Ksla agiia, ciiyo peso era de 1,212, dejo 

 sobre 100 paries, 24,5/^16 sales secas. 



Gmelin advirlio la presencia del bromo, que Mr. Balard 

 acababa de doscubrir; y de algunos csperimenlos ejocutados 

 con el mayor esmero, dedujo que el agiia en cuestion no con- 

 tenia nitralos. En cuanlo al resuUado de sn analisis, no esla 

 de acuerdo con el de Marcet ni con el de Gay-Lussac. 



Desde Gmelin, los quimicos ban continuado ocupandose 

 del mar Muerlo. El agua traida por el lenienie Lynch, cuya 

 densidad era de 1,2274, coulenia, segiinMM. Boolhy Muckle, 

 26,42 en 100 partes de sales. 



En el agua cojida por Mr. Dunoyer en la orilla oriental 

 del lago Asfallile el 2 de abril de 181)0, MM. Boutron-Char- 

 lard y 0. Henry no hallaron en 100 partes sino 14,93 de sa- 

 les; lo que debe atribuirsea que la densidad de esta agua no 

 pasabade 1,0992. 



Por ultimo, Mr. Moldenhauscr acaba de presentar una ana- 

 lisis hecha con agua tomada enjuniode 1854, cuya densidad 

 era de 1,1160; de 100 partes de agua so obluvieron 13,88 de 

 sustancias salinas. 



Es en verdad miiy singular que 8 analisis verificadas de 

 una agua sacada del misrao mar, por unos quimicos cuyos 

 conocimientos no pueden ponerse en duda, no scan mas con- 

 formes en sus resullados. La causa que habia movido a Gme- 

 lin a emprender el examen del agua del mar Muerto, subsis- 

 lia, por lo lanto, siempre en pie. Yo tenia por olra parte uit 

 motivo ademas parahacerun nuevo esludio de clla. 



Desde que los importantestrabajos de MM. Bineau y Sain- 

 le-Claire Deville ban demoslrado la presencia del acido ni- 

 Irico on los rios, me parccio muy ostraordinario que una agua 

 de mar, y parlicularmenle la del mar Muerto, a causa de la 

 conslitucion geologica do su cuenca, no conluviese nitralos, 

 como lo habia reconocido Gmelin; y sin abrigar la menor 

 duda acerca de la exactilud de los resullados anunciados por 

 este eminenle analista, desoaba vivamente comprobarun he- 



I 



