150 



A juzgar por estos rosuUados, mas bien parece que haya 

 habido disniinucion que aumenlo en la anchura de los anillos 

 duranle la vida do Huygens; jxm'O Mr. Kaiser no croe que 

 pueda fundarse en las observaciones de esle astronomo con- 

 clusion alguna de baslanle fundamenlo. Su opinion, conio la 

 de Mr. Main, es que no existen lodavia razones muy valede- 

 raspaia admilir un aumenlo de anchura en el anillo interior 

 de Salurno. 



Debemos ailadir ai'in algunas palabras acerca de la o|)i- 

 nion de Mr. Secclii sobre esle punlo, que se aproxiuia muclio 

 a la de Mr. Slruve. Con el auxilio de su gran anleojo ecualo- 

 rial, provisto de uu escelenle raoviraienlo derelojeria, y que 

 permite un aumenlo de 1.000 voces, ha hallado que el ancho 

 medio de las dos asas del anillo es de 7", 589, y la dislancia 

 del planela a su borde inlerno 4,026; siendo por lanto 0,53 

 la relacion de la segunda canlidad con la primera. 



Las observaciones de MM. Encke y Galle, hechas en 1838, 

 dan 0,57 para la misma relacion ; 0,64 las de "W. Slruve 

 en 1826, y 0,6 las de Mr. Jacob en Madras, verificadas el mes 

 deenerodel856.(.l/. N., tomol6, paginal24.) 



Mr. Secchi ha descubierto una figura de Salurno dibujada 

 con lirapieza por el celebre oplico del siglo XVII, Campani, 

 dislinguiendose en ella una indicacion del anillo nebuloso, la 

 cual da como diamelro eslerior del anillo un valor muy apro- 

 xiraado al suyo actual. Lo ancho del anillo e inlervalo oscuro 

 son respeclivamente de 5", 44 y de 6", 6; siendo por conse- 

 cuencia 1,21 la relacion de ambas cantidades. 



Advierle Mr. Secchi, (|ue disminuyendocon undiafragma 

 la luz de su gran anleojo, y aplicando solo un aumenlo apro- 

 ximado de 100 veces, la luz de los hordes del anillo, y par- 

 ticularmenie la del interne, resulla debililada en estremo, lo 

 cual puede hacerle mas eslrecho al parecer, principalmenle 

 si se Iralase de observadores poco praclicos. 



No sera pues imposible que la diferenciade los instruraen- 

 los y de los aumenlos influya alguna cosa en las diferencias 

 de apreciacion raarcadas arriba, teniendo el uso de los mi- 

 crometros de doble imagen el inconvenienle de disminuir la 

 fuerza optica de los anleojos a que se aplican. 



