Las nuMicionadiis obscivaoiones I'licron rcvisadas poco des- 

 pues de nuevo por Mr. Beoche Naul. 3Jag., abril 1838), y 

 de sus iinesligaciones salio la longitiid de Valparaiso 



/ii' bo'" 56%2 

 y con esle valor se hallo la longilud del Callao 



Sh 18"' 4^6. 



A las dil'erenles determinaciones de la longitud del Callao 

 que acabo de mencionar, agregare la ullima, que me parece 

 de algun merilo, y que es la observacion del paso de Mercu- 

 rio por delanle del disco del sol, acaecidoel 4de mayo de 1832. 

 Esla observacion fue praclicada por iin habil observador, 

 Mr. Sohottz, en Lima; y el Dr. Galle, a instancias de Hum- 

 boldt, dedujo de esta observacion, confronlandola con otra 

 hecha en Breslau del misrao ienomeno {As tronomische Na- 

 chrichten, n° 382) la longilud de Lima 



5'' 17"' 4o^ 



De este resultado sacamos facilmente la longilud del 

 Callao, pueslo que el Baron de Humboldt ha determinado la 

 diferencia de meridiauos de Lima y del Callao repelidas veces 

 desde noviembre 9 hasta diciembre 24 de 1802 (Humboldt, 

 Becueil d'observations asironomiques, torn. 2, pag. 428). 

 Segun sus determinaciones esta el Callao al Oeste de Lima 



28^7. 



Asi resulla de la observacion del paso de Mercurio por 

 delante del disco del sol en 1832 la longitud del Callao 



5'' 18'" 13',7. 



Se ve que Ires de estos resultados dan con muy corta di- 

 ferencia el mismo valor para la longitud del Callao, y en vista 

 de esla concordancia se podria creer, como efectivamente ha 

 sucedido, que la longilud del Callao esta conocida muy apro- 

 ximadamenle. Sin embargo, de las observacioncs praclicadas 

 en el observalorio nacional ha resultado, que la cilada longi- 

 tud de Valparaiso y del Callao esla afeclada todavia de un 



