Es preciso dislinguir Ires periodos en los calculos de las per- 

 turbacioues planetarias de estos 72 afios. En 1819 y 1821 tra- 

 baje en las delos anos 1786 al 1819. Como no seconocia exac- 

 tamente aim la orbila del cometa, por eslar equivocadas las ma- 

 sas de los planetas, inclusa la de Jupiler, y por no ser baslante 

 exactos los raelodos que seguia para Mercurio y Venus, no pasan 

 de aproximados los resultados de los citados calculos, y son de 

 lemer errores baslante graves. No he lenido liempo de repelir 

 el Irabajo despues, por lo cual no he lenido mas remedio que 

 aceptar los resultados cuales salieron. No se extraiie pues si el 

 empleo de los oumeros de estos 33 anos, de lal nianera hallados. 

 exigiera y excusara algunas correcciones. 



Para los 30 afios de 1819 a 1848, he deterrainado las per- 

 turbaciones planetarias cuan exactamenle me ha sido posible, 

 en especial de los planetas Mercuiio y Venus. He empleado las 

 masas corregidas, sin despreciar mas que los efectos de Urano 

 y Neptuno, como era permitido en atencion a estar mucho mas 

 proximo al sol el afelio del cometa que no Jupiter en su orbita. 

 Creo por lanlo que este trabajo merece toda la confianza que 

 cabe en calculos tan prolijos. 



Multiplicada la familia de los planetas pequenos de 1848 

 aca, crei deber dedicarme mas bien a examinarlos que a au- 

 mentar las pruebas de la necesidad de una hipolesis, para mi 

 fuera de duda. Me he ceBido pues acalcular las perturbaciones 

 de Jupiter para los diez anos de 1848 a 1858. Pasando siempre 

 de una aparicion obscrvada a la siguienle. no podian subir a 

 mucho las faltas de prediccion. 



Empece por buscar una orbita que reuniese con suficiente 

 exactilud las observaciones de 1819 a 1838 primero, y repeli 

 luego el mismo trabajo para 1819 a 1848, introduciendo siem- 

 pre las correcciones proccdenlesdeuna hipolesis de igual indo- 

 le. Para ambos intervalos halle niimeros casi idenlicos de los 

 elemenlos de la orbita y de las constantes de la hipolesis. Ilepre- 

 senlaronse las observaciones de los 30 anos de suerte que el 

 error medio de una geocentrica bajaba de medio minuto, y de 

 consiguienle no subia de 0,01 6 0,02 de dia el error medio de la 

 delerminacion del liempo del paso por el periheiio. 



El melodo de la variacion de las constantes quo he soguido 



