93 



diendo, volviendo a dividir y subdivitriendo sin cesar. Jlasla 

 donde llegara? Nadie lo sabe. Lo que leneinos por simple, no 

 pasa de ser el conlin praclico donde se para la subdivision, la 

 analisis, mas no soguramente el verdadero que la naluraleza 

 tenga raarcado como ultimo limile de la descomposicion de los 

 cuerpos. 



Muclios quimicos, arrastrados hoy por la corriente de las opi- 

 niones reinantes, no ven la amalgama acerlada de ahevimienlo 

 y prudencia, en que Lavoisier senlo en su tiempo la clasificacion 

 de los cuerpos que tenia que llamar simples, porque las fuerzas 

 de la qui mica eran impolentes para descomponerlos. 



Los dividio en cinco clases, y no daiia considerar la distancia 

 de la epoca actual. 



La potasa y la sosa eran una de ellas; pero en su concepto 

 oslaban probablemente tan proximas a ser descompuestas, que 

 no vacilo eu excluirlas de la tabla de los cuerpos simples. 



La barita, la cal, la alumina, la magnesia, la silice forma- 

 ban otra. Las tuvo por oxidos, como lo haconfirmado la expe- 

 riencia, y anuncio que mas temprano 6 mas tarde se reduci- 

 rian, pero las dio puesto interino sin embargo en su tabla de los 

 cuerpos simples. 



Hizo una clase aparte con los metales entonces conocidos, 

 clase aumentada con otros muchos metales descubiertos de 60 

 anosaca. 



Formo tambien una clase especial con los cuerpos no me- 

 lalicos, excepto tres, la cual se ha aumentado luego con el des- 

 cubriraienlodel cloro, el bromo, el yodo y el selenio. 



Pero si bien se cino Lavoisier a representar fielmente los re- 

 sullados de la experiencia, inlerpretandolos con una liberlad 

 justificada por los trabajos desus sucesores, no renuncioasentar 

 cierta distincion, que ha desaparecido de la ensenanza, enlre 

 los cuerpos indescomponibles 6 simples de la quimica, cuales 

 los da la experiencia, y los elemenlos propiamente tales. 



No es dificil columbrar, con efecto, que Lavoisier no con- 

 cedia a los melales, muchos ya en su tiempo, ni a los cuerpos 

 no metalicos indescomponibles tambien, el caracterde verdade- 

 ras sustancias elementales. 



Fuese repugnancia a considerar que debian ser muchos los 



