238 



niaco, equivalenles a 05^182 de azoe; pero casi todo ese amo- 

 niaco no preexislia en el suelo, siiio que resullaba de la accion 

 dela cal con sosa en las suslancias azoadas; fue producida, no 

 desalojada. 



Recuerdo eslos hechos con objelo de exponer las razones que 

 en otro tienipo me llevaron a criticar la nianera de valuar el 

 araoniaco de un lerreno apreciando el azoe. El argunienlo prin- 

 cipal que enlonces alegue no ha perdido ninguna fueiza. tra- 

 landose al menos de nietodo: un suelo que conluviera restos 

 de esquistos caiburados, de turba, pudiera lener mucho azoe, 

 hasta 30000 kilogranios y mas por hectarea, pero por el hecho de 

 eslar ligado esle azoe con combinaciones estables, exigiria lal 

 suelo estercolarle abundanle y frecueutemente para ser pro- 

 duclivo. 



Confieso que en el caso actual vale algun tanlo menos esle 

 argunienlo. La tierra de que se Irala era arena provenienle de 

 (lesagregacion de arenisca; laferlilidad adquirida eraconsecuen- 

 cia de un inlenso cuUivo no inlerrumpido por rauchos afios. 

 La suslancia organica alii acumulada venia unicamenle de lo.s 

 abonos sin cesaraplicados, de los residuos dejados por las cose- 

 chas. La localidad, por su elevada siluacion, por suconstitucion 

 geologica, no permitia suponer que hubiese habido inlervencion 

 de rocas carburadas 6 dereslos lurbosos; y si bien no eslaba 

 juslilicada la Iraduccion en amoniaco de la proporcion de azoe 

 hallada por la analisis, habia cuando menos razon baslanlc 

 para mirar a esle azoe corao representanle de las suslancias deori- 

 gen organico, las cuales por todosmolivos se pueden considerar 

 como favorables al crecimienlo de las planlas. 



Cantidad de amoniaco de la lierra vegetal. Desleida la tierra 

 seca en agua pura que contenia potasa, se metio en el aparalo 

 que uso para apreciar las cortisimas cantidades de amoniaco de 

 la lluvia. De'lOO gramos se obtuvieron Os'-.OOSa de alcali; 

 eslo es, 22 millonesimas. Como la tierra ulil de una heclarea 

 debia pesar 43330 quinlales, no conlenia mas que 95 kilogra- 

 mos de amoniaco cuando se habia separadola mueslra. Difiere 

 pues muchisimo este numero de los 13734 kilogramos que da 

 la delerminacion de la cantidad de azoe. 



Algun escrupulo me ha quedado sobre esla escasa propor- 



