398 



1838... 82,6 11,47 10,49 10,79 +0,98 +0,68 



1839... 68,5 9,93 9,77 10,53 +0,16 -0,60 



1840... 51,8 8,92 8,91 9,62 +0,01 -0,70 



1841... 29,5 7,82 7,78 9.01 +0,04 —1,19 



1842... 19,2 7,08 7,25 7,26 —0,17 -0,13 



1843.. 8,4 7,15 6,70 6,64 +0,45 +0,51 



1844... 12,2 6,61 6,90 6,77 -0,29 —0,16 



1845... 32,4 8,13 7,93 7.59 +0,20 +0,54 



1846... 47.00 8,81 8,67 8,80 +0,14 +0,01 



1847... 79,3 9,55 10,32 9,98 -0,77 —0,43 



1848... 100,3 11,15 11,39 10.70 -0,24 +0,45 



1849... 95,6 10,64 11,15 10,70 —0,51 -0,06 



1850... 63.0 10,44 9,49 9,98 +0,95 +0.46 



Esla concordancia notable aleja toda duda acerca de la re- 

 lacion inlinia entre el sol y el magnetisrao lerreslre. 



La aplicacion de la formula (1) a los afios 1851 a 1858, 

 me da 



a. j3. 



y esloy persuadido de que estos niimeros calculados segun mi 

 formula, no diferiran mucho de los correspondientes que regu- 

 larmente deducira Lamonl de sus observaciones magnelicas. 



;Quien hubiera presumido hace pocos afios que seria dable 

 deducir de las observaciones de las manchas del sol niimeros 

 dependientes de un feuomeno terrestre? 



(Por la Seccion de Giencias Exactas, Francisco GARciA Natarbo.) 



