i32 



considerable densiilad, y eslaba muy cargada de peridotos, en- 

 contrandose en la Guadalupe casos analogos (1). 



Enliendo que es dificil dejar de ver en eslo una especie de 

 licuacion que levante a la superficie del bano de malerias fun- 

 didas, las suslancias ricas en si lice y de poca densidad, y que 

 por el contrario conccntra en las capas mas profuudas los ele- 

 nienlos lerruginosos y magnesianos. 



•Mas por cuales procedimienlos se realiza esla acumulacion 

 de la silice en la parte superior? 



iNoseran acaso agentes quimicos y mecanicos de esla concen- 

 tracion las suslancias volaliles, vapores de agua, acido carbonico, 

 gases sulfurados y dorados? :,No hara en parte la cosla de esla si- 

 lificacion el leldespalo de las rocas traquilicas? 



Siendo eslo asi, ino dara singular confirmacion al papel que 

 represenla la silice en sus combinaciones naturales, segun la 

 opinion de nuestro sabio companero Mr. Delafosse? 



Fioalmenle, cuando, como en la lava del Vesubio, la alte- 

 racion que el mineral feldespalico (anfigena) sufre, haciendose 

 vilreo, parece consistir, como ya lo he indicado (2), en la asi- 

 milacion de cierla porcion de sosa, :no debera alribuirse esle 

 ultimo genero de traquilismo a la reaccion en la roca anfigenica 

 delaSomma, por la influencia de una temperalura elevada del 

 cloruro de sodio y del vapor de agua? En una palabra, ^no se 

 realiza en ello el experimenlo Ian conocido y caraclerislico de 

 los Sres. Gay-Lussac y Thenard? 



Tales son las principales cuesliones que se presentan, y que 

 me he propuesto acometer en otro segundo trabajo, con la coo- 



(l) A mi parecer no tienen replica los niimeros siguientes: 



Densidadcs. Cantidad de silice. 



Obsidiana y pomez del Pico 2,404 60,32 



Lava del Portillo 2,671 57,88 



Lava doleritica de los Mallorquines 2,945 52,46 



Lava peridotica de Guiraar 3,001 46,80 



(i) Comptes rendus, t. XLII, p. 1171. 



