49 
Sectio 2* ANGIOSPERMAE Brongn. 
MONOCHLAMYDEAE Auctor. 
( Hasce subtraendas, et ad alias subclasses inferendas censet. Müller). 
Ord. 4* GALEACEAE (DC.) Nob. 
Gale Turner. Pet., ex I. Bauh. Hist. pl. 1. 1. 8. p. 255. b. lin. 29., 
Tournef. in Mém. Acad. R. Sc. 1106. p. 83. t. 5. fig." supers., Spach 
Suit. Buff. T. 11. (1842.) p. 259. 
Gale uliginosa (Val. Cordi) Spach l. e. p. 259. 
Elaeagnus Cordi. Val. Cord. Pl. hist. edit. a Gesner. crt. 212. b. f. 2. Myrica Gale L. Sp., Koch 
p. 763. DC. Dub. p. 431., Willk. Lang. n. 982., Wahlenb. Ups. n. 635, Sm. Engl. Fl. 4. p. 239., Roth 
Tent.Fl. Germ. 3. p. 528., Wither. Arrng. Br. pl. ed. 7. 2. p. 250. Engl. Bot. v. 10. n. 562; Spach 
l. c. Atl. t. 97. f. 2. (fl. fr. sem.), Flor. Dan, t. 327., Fl. Batav. 7. t. 515., Reichnb. Icon. C. 91. t. 
620. f. 1277., Schk. Handb. 4. t. 322., Nouv. Duham. 2. p. 194. n. 7. t. 57. Mirb. in Mém. Mus. T. 14. 
t. 28. (var. incanesc.); Heyn. Term. bot. t. 47. f. 12., Le Maout, Decsn. Botanq. (1868.) p. 530., Sv. 
Bot. v. 2. t. 76. DC. (Cas.) in Ann. Sc. Nat. Rar. S. 4. V. 18. p. 20. t. 3. f. 30. Pen. Lobel. Adv. p. 
417., Lob. Obs. p. 547. f. 3., Icon. 2. t. 110., et fig. 2. (ead. Adversr.); Dod. Pempt. p. 780. f. infr.; 
Dod. Pempt. ed. 1. p. 768. f. 2. (haec cum Lobeliana ident.). I. Bauh. Hist. pl. 1. 1. 8. p. 224-5. Da- 
: lech. Hist. pl. Lugd. p. 110. f. inter. > 
ħi Flor. Apr. Maj. Fruct. Aug. Septr. In turfosis Pyrenaeis occi- 
dent. rara. 
Legi die 11. Sept. 1859. circa lacum de la Ieva, vel de la Negresse, 
prope Biarritz. — 
Observavi copiosam ad le Lac de Braindos. 
Myrthum nemoralem Ruell. Nat. Stirp. 1. 2. c. 155. (ed. Paris p. 595. 
lin. 40.) sumpsissem pro Myrtillo communi, sed plura obstant; nam nee 
folia in hoc sunt pollicaria, nec flores Sambuci, nec fructus Piperis 
vices gerunt. Eadem ac Dryophorum Plinii (Nat. h. 1. 27. c. 49.) re- 
putata a Ruellio sublevat hujus difficilem interpretationem, quam G. Bau- 
hinus haesitabundus pro Gale uliginosa proposuit, una eum Ruellii planta, 
Pin. p. 414. b, n. 4. Zanoni, Istor. botn. p. 54. c. 29. t. 21. eamdem 
Plinii plantam interpretatus est pro specie, quae a Monti in ejusdem operis 
editione latina, p. 21. t. 15., censetur Cochlearia Armoracia, pro qua 
tamen specie haee Zanoni figura nec mihi, nec aliis (demptis Vitman, 
et Villar) plaeuit, quamvis ei potiorem indicere locum nesciverim. Za- 
nonium sequutus est Harduinus (vid. hujus Plinii edit. Sect, 49.); hisce 
accessit Desfontaines, utpote qui, in Plin. edit. Lemaire, V. 7. P. 2. 
p. 843. c. 49., recepta eum V.o Cordo, et Zanoni Draba Dioscoridis 
pro eadem ae Dryophonone Plinii, ei subjecerit Lepidium Drabam, quod 
pro Pliniana 'stirpe nullus adhue ausus fuerat proponere. Quoad G. Bau- 
hini interpretatio de Gale uliginosa pro Plinii, et pro Ruelli planta, 
haec mihi repugnat, spectatis in hac foliis ab iis sive Z'usci, sive Myrti, 
longe diversis, floribus ab illis Sambuci adhue magis distantibus, totoque 
habitu duriore. Et falsa quidem habenda est Harduini interpretatio, 
Dodonaeo et Clusio ducibus, quam suscepit Sprengel, Hist. r. hrb. 
p. 206., de Rhu sylvestre Plinii (Nat. h. l. 24. c. 54). pro hae nostra 
Gale uliginosa. 
1 
Mo. Bot. Garden, 
1898. 
