65 
Legi in Pyr. Cantabr. septr. secus Za Nive prope Esterengibel, die 
14 Aug. 1841. Ex Pyr. septr. med., habeo a Deville, 
Variatas foliis parvis, vere microphylla mihi sese offecit in monte 
Artiba contra Bilbao, die 6 Aug. 1851., enata solo aqua ferruginea 
madido. 
Consulto dubias mihi figuras Lamarck Ill. t. 780., Bull. Fl. Paris. 
T. 7. t. 568. praetermisi. 
Num C. tubulosa Willd. Sp., Koch l. c. n. 2., Reichnb. 1. c. f. 1301. 
(cui forte pertinet Plantiniana figura Clus. h. pl. rar. p. 11. f. 1., Dod. 
Pempt. p. 816., Lob. Obs. p. 608. f. 2., Icon. 2. t. 191. f. 1.) in Py- 
renaeis proveniat suspicatus sum, sed tute mihi confirmare nequivi. 
Hujus potius speciei mavult Dietrich (Fl. Apic. p. 12. n. 15.) Nuces 
Avellanas Apic., Opson. Condim. l. 7. e. 11. 
Fidens Sprengelio auctoritatem Hippocratis citavi: huc ille voluit 
Nuces thasias summi Coi. 
Quercus Virg., Plin., L. Cf. semper G. Bauh. Pin. p. 419-20.: 
Blum., Mus. bot. Lugd. Batav. (1849-51.) p. 286. De vegetatione,inflore- 
scentia et structura florum, cf. Gay in Bull. Soc. botq. Fr. T. 4. 
(1857.) p. 501-8; et cf. etiam Parlat. 7t. 4. p. 176. 
SECTIO 1.« ROBUR N. 
Quercus vulgaris (Bibl. Sacr.). Lobel., Ger. 
Allon. Genes. c. 35. v. 8? ete., Essai. c. 6. v. 13. etc. Q. pedunculata Ehrh. Arbor., Koch. p. 737. 
n. 2., Gaud. 6. n. 2211., Willk. Lang. n. 990., Spr. Hal. ed. 2. n. 1152. Q. Robur plur. Auctr., Bert. 
10. p. 219 n. 12., Thunb. et Wahlb. Fl. Gothob. n. 598. Q. racemosa Lamk., DC. Duby p. 429. n. 5. 
Q. me. La-Peyr. Hrb., et Q. Robur La-Peyr. Hrb.? s. 1. et Q. fastigiata Lamk., La-Peyr. Hrb., 
Q. lucida Pourr. Hrb. Matr.; Q. brutia Ten., Q. Thomasii Ten., et Q. fastigiata Lamk., cum eiusd. Q. 
apennina, ete. ex Parl. Q. fructipendula Schrank.; Q. malacophylla Schur ex Neilr, in Maly., Q. ger- 
manica Lasch. Engl. Bot. v. 19. n. 1342., Sv. Bot. v. 2. t. 73., Flor. Dan. t. 1180, Schk; Handb. 3. 
t. 301.a. Le Maout, Decsn. Botnq. (1868.) p. 525., Fl. Bat .v. 16. t. 1223. Sctihb, Icons. t. 47. f. 6. Lamk. 
Il. t. 779. f. 1., Turp. Fl. med. 2, t. 114., Hayn. Term. bot. t. 20. f. 4., Schrnk. Fl. Mont. t. 80. 
Reichenb. Icon. C. 22. t. 648. t. 1313., W., W., F., N. ab Es. Pl. offie. t. 93., Kotsch. Eich. Eur. or. 
t. 271. Plenck. Ic, pl. medic. 7. p. 41. t. 670. Nouv. Duham. T. 7. p. 177. n. 71. t. 54., Woodv. Hook 
Mem. bot. p. 23. t. 10. Matth. p. 204., Camer. Epit. p. 111., Duh. Arbr. Arb. 2. t. 47. a Matth.; Re- 
nealm. Specim. (mas dict.) p. 2., Fuchs Hist. st. p. 229. Trag. Stirp. h. p. 1102. Cuba Hrt. Sanit. ed. 
Germ. 1485. c. 33., G. Bauh. Phytop. Ic. 8. (ult.), Lob. Obs. p. 583. f. 1. Icon. 2. t. 155. f. 1. Dalech. 
Hist. pl. Lugd. p. 4. fig. 
h Flor. Apr. Maj. Fruct. Sept. Octobr. 
Legi in Pyr. septr. Cantabr. ad Osses, et supra Sibur ad Ascain 
diebus 2. Maj. et 7 Sept. 1841. Ex Pyr. septr. mediis habui a Deville. 
Leman, apud Mérat, Fl. Par. ed. 2., videas et ed. 4. p. 609. b. 
lin. 6., declarat vidisse se in eodem individuo flores pedunculatos, et 
flores sessiles, unde in opinionem venit Q. latifoliam Plin., sive sessi- 
lifloram Sm., ceu varietatem habendam esse Q. vulgaris, indeque re- 
stituendam Q. Roborem L. cf., etiam Fries Nov. Fl. Sv. ed. 2. p. 282. sub 
n. 283., Zuecarini in Flora (1831.) p. 161. Audiamus Gay: « Q. Robur 
L., Q. sessifora Sm., Q. Esculus L., Q. pedunculata Ehrh., Q. brutia 
Ten., Q. Thomasii Ten., Q. apennina Lamk., Q. microcarpa La-Peyr., 
Q. fastigiata Lamk., Q. pubescens Wild., Q. Farnetto Ten., aliaeque 
procul dubio multae, me judice, referendae. » apud Brongn. Decaisn. An. 
Sc. Nat. Par. Sér. 4. T. 6. (1856.) p. 239. Et rem adhuc latius sta- 
tuerat Spach Suit. Buf. T. 11 (1844.) p. 148-52. Videas quoque 
Klinggraff in Bot. Zeitng. 1862. p. 172. Quer. fastigiatam varietatem 
Q. pedunculatae, sive vulgaris jam declaverant Decaisne apud Gren. 
5 
