88 
n. 699., Drev. et Hayn. Ch. pl. Eur. T. 5. p. 92. t. 116., Turp. Fl. med. 5. t. 225. Reichnb, Icon. 
C. 45. t. 151. f. 4801., Bull. Hrb. Fr. t. 159, et 235., Zannich. Vnz. p. 180. 1. 206. El. Bat; v. 1250 
984., Schub. Icons. t. 50. f. 2. Matth. p. 1297-8, Camer. Epit. p. 996-7., et forte etiam p. 621., Fuchs. 
Hist. st. p. 475-6. Lob. Obs. p. 131. fig.ae, Icon. t, 259., I. Bauh. Hist. pl. 9. l 23. p- 977. fig.ae 2, 3.. 
Moris Hist. pl. Oxon. 2. S. 5. p. 613. t. 34 fig. 1, 2. Dod. Pempt. p. 658. f. 1, 2., Egenoiph. Hrb. 
imag. crt. 36. f. exter., Lonicer. Nat. h. crt. 136. D. f. ext. Trag. St. h. p. 190. 
Flor. Vere, et iter. Autumn. Fruct. Aug., et per Autumn. 
Legi in Pyr. Arag. ad Huesca, die 27 Sept. 1850. 
Flores foemineos subsessiles cum pluribus botanicis, etiam cum Koch, 
Godron, Parlatore, Germain, Cosson, Brébisson, dieere nequiverim, quia 
illos vidi semipollicari, longiorique etiam pedunculo insidentes. Obser- 
vavi in muris di Benavarre, Pyr. Arag., monoicam et dioicam mixtim 
crescentem; attamen legittimitatem specificam M. ambiguae dubiam red- 
dere nolo, eum Brot. Lusit. 2. p. 52. n. 2., Schultz Fl. Stargard. Suppl. 
p. 57. Lamk. Dict. 4. p. 118. n. 3., quam legittimitatem mecum aperte 
negabat Requien, eamque rejecierunt DC. Spreng. Syst. Veg., Duby 
Gall, Muell. in DC. Pr., Visiani. Dalm. 3. n. 1683., Salis Marschl. 
- Korsie., Moris Sard., Babington (Borreri observationibus innixus) Prim. 
Flor. Sarn. (1839.) p. 88., item in Man., Br. Bot., Bromf. Vect. p. 446., 
Cosson in Bull. Soc. botq. Fr. 3. p. 659., Hooker, et Arn. Br. ed. 
0-8, Parlat. Flor. Ital. 5. p. 586. Sed ego in suspicionem veni, num 
reapse citati auctores veram M. ambiguam L. Decad. prae oculis 
habuerint? 
Phyllum Camer. Epit. p. 621. non M. tomentosam, nec Cyno- 
cramben Dioscoridis, ut quidam suspicati sunt, sed lusum alterum M. 
annuae praebere mecum reputavi. 
Mercurialis ambigua L. fil. Decad. 
Loisl. Gall. ed, 2, T. 2. p. 250. n. 3.. Bert 10. p. 372. n. 4., Godr. Gr. Fr. 3. p. 99. M. annua b. 
DC. Dub. p. 417, n. 4., Hook. (I. D.) spm Hook. (W. I.) Niger Fl. 1849.) Catal. of Madeir. pnts. 
p. 81. n. 121., Moris Sard, 3. n. 1099., Bromfield, Fl. Vect. p. 440. n. 2., Carl. Nuov, Giorn. It. V. 12. 
(1880) p. 8. n. 7. L. fil. Decad, 1. pl. rar. p. 15 t. 8., Engl. Bot. . 5. i . Icon. 
EET i p p 8., Engl. Bot. Suppl. v. 5. n. 2816., Reichnb. Ico 
© Flor. Maj. Jun., nec Autumno vidi. Fruct. Jun. Jul. In Pyr. 
orient. reg. Oleae, rara. 
. Legi ad Bagnouls et Delmas mare prope, die 23. Maj. 1837. Tn- 
didem habui a Massot; e Pyr. Catal. inter Ceribera, et Port. Bou 
lectam a Naudin. 
Observavi, raram semper, al Cap de Creus. 
Planta Ruscinonensis, ut etiam Mauritanica e Tanger, quidquam 
a notiori stirpe Corsicana, et Sardoa abludit caule erectiore, ramis non 
adeo patulis, foliis ovalibus nee :anceolatis, parcius ciliatis, facie a 
vulgatissima M. annua remotiore. Hisce notis addenda est altera de 
colore plantae sub exsiccatione ad violaceum vergente ut in M. cor- 
sicana (elliptica quisbud.), qui color in plantis corsicanis et sardois 
staminens fit. Planta Ruscinonensis, e seminibus a me traditis, culta 
in Hort. Bot. Monspel., anno 1838, cum spontanea prorsus eadem pro- 
silivit, hujusque specimen coram habco dono datum a Delile, die 26. 
Apr. 1839. Engl. Bot. figura melius corsicanam formam, Reichenbachii 
altera propinquiorem nostrae effingit stirpem. Si speciei collapsus ine- 
vitabilis est, majorem spondeo durationem formae nostrae, quae cum 
sese adstringore recusat. 
Gresaldi descriptio de sua M. corsicana, Stor. Natur. Corsic. 1114. 
p. 10-1; adeo ineuriosa est, ut temerarium fuerit de ejus loco decernere. 
