103 
eam in illorum planta magnam, coronaeformem, albidam describunt Lose. 
Pard., qui et semina subtetragona, et folia integerrima declarant ego 
folia aliquando apice tenuiter serrulato conspexi. 
Tanta speciei similitudo inest cum T. saratili, sive E. savatili Jacquin, 
ut per longum tempus ab ea separare noluerim: dein iterum collata 
planta cum figura Reichenbachii (Ieon. C. 15. t. 144. f. 4180.) hane 
sententiam dimisi. De Æ. minuta Lose. Pard. dubito: sed cur minuta? 
Et notae de seminibus subtetragonis, carunculiferis, foliisve integer- 
rimis dubium meum adaugent. Petunt ii num Zuph. n. 65. Ass. Enum. 
p. 167. fuerit necne ad illorum speciem referenda; Asso in eam in- 
ducit « Tith. Linar. fol. florib. lut. lunatis » Cat. (sic) Hort. Rom. tab. 
26. bona (pro quo Cat. legendus est Sabbati), ubi figuratur planta ve- 
luti si T. leptophyll. significare voluisset auctor (e prolationibus); sed 
quae nec ulli plaeuit pro hac specie, neque mihi ostendidit plantam in 
Pyrenaeis lectam. Sed probabiliter Losco y Pardo opus Sabbati consu- 
lere non potuerunt, ut saltem de habitu, et facie plantae judicium pro- 
nuntiarent, Caeterum nimis concinne suam plantam traetavit Asso. Sua- 
dente Boissier, in littrs. dats. 10. Jul. 1874., hane pro E. pauciflora Duf, 
perhibui, de re vero non adeo satisfactus moror; nam planta nostra gla- 
berrima non est, caules erectos raro profert, capsulas laevissimas haud 
offert, neque semina sub-tetragona. Ad hoe umbella non est tam inops, 
ut illa E. pauciflorae declaratur a Dufour. Carunculam deseribit Boissier 
conico depressam marginatam. 
Tithymalus dendroides (Diose., Plinii) Matthioli. 
Diosc. 4. c. 162.; Plin. Nat. h. l. 26. c. 8. vel 45, Euph. dendroides L. Bert. 5. p. 73. n. 28., DC. 
Dub. p. 414. n. 113., Moris Sard. 3. n. 1089, E. laeta Avé Lallem., ex De Notrs. Repert. Fl. Ligust. 
. D. 1641.; T. arborescens Caesalp., T. arboreus Alpin. Flor. Graec. Sibth. C. 5. p. 54. t. 470., Jacq. 
Icon. rar. 1. t. 87., mihi dubia (E. divaric. a Boiss. quoq. laud.); Reichnb. Icon. C. 15. t. 140. f. 4772. 
Matth, Comm. p. 1255., ed. 1554. p. 540. f. inter., Camer. Epit. p. 965. Dalech. Hist. pl. Lugd. 2. p. 
1644. f. 2. Barrel. Ic. t. 910., Alpin. Exotier. (ed. 1622.) p. 63, 62. fig. (p. err. 64.); ed. 1656. p. 63, 60. 
m parti Monti in Zanon. Hist. (1742.) p. 219. t. 168., Moris Hist. pl. Oxon. 3. p. 336. S. 10. 
- 1. f. 5, 6. ns. 11-2. 
hj Flor. Mart. Apr. Fruct. Maj. Jun. In Pyr. Cat. marit. calidior. rara, 
Legi ad Cadaques 1. d. El regajuelo de Pio quinto, die 17. Jun. 1851. 
Tithymalus Cyparissias (Diosc., Plin.) Matthioli, Lonicer. Krtb. ex Plin. 
Diosc. 4. c. 162., Plin. Nat. h. ], 26. c. 8. vel 43. Euphrb. Cyparissias L. Sp., Koch p. 728. n. 18., 
Bert. 5. p. 81, n. 35., Gaud. 3. n. 1085., DC. Duby p. 414. n. 18., Roep. En. Euph. G. P. p. 64. n. 17. 
E. Cypar. La-Peyr. Hrb.;T. acicularis Dulac.; T. cupressinus Lob.; T. angustifolius Gilib. Exerc. 
phyt. Engl. Bot. v. 12. n. 840., Bull, Pl. vén. t. 97., Br., Phoeb. Ratzb. Pl. ven. germ. p. 157. t. 45., 
Roques Phytogr. pl. med. 3. p. 317. t. 137., Flor. Batav. 9. t. 702., Jacq. A.5. p. 16. t. 435., Plenck 
le. pl. medic. 4. p. 65. t. 367. Schranck Fl. Monac. t. 134, Reichnb. Icon. C. 15. t. 147. f. 4793., Dietr. 
Fl. Boruss. 12. n. 822., Turp. Fl. med. 3. t. 158., Fl. Dan. t. 2052., Hayn. Getr. Darst. 2. t. 22. b, ex 
Reutr., Rivin. Monopt. irreg. t. 113. Schrank Fl. Monac. t. 134. Reichenb. Icon, C. 15. t. 147. 
f. 4793., Dietr. Fl. Boruss. 19. n. 829. Matth. p. 1254., Camer. Epit. p. 964., Fuchs. Hist. st. p. 812.?, 
Gesn. Op. bot. ed.a Schmied. tab, aen, 15. f. 130., Dalech. Hist. pl. Lugd. p. 1644. f. 3., et p. 1648. 
f. 2. Dod. Purg. p. 146., Pempt. p. 371. f. 2., Lob. Obs. p. 192. f. 3., Icon. t. 356. f. 2., Lonicer. 
Nat. h. crt. 96. D. f, infer., Egenolph. Hrb. imag. crt. 9. f. infr. extr. Lonicr. s, ©. (1688.) p. 240. 
f. 2., Moris Hist. pl. Oxon. 3. S. 10. p. 338, t. 2. f. n. 29. 
9j Flor. Mart. Maj. Fruct. Maj. Jun. In Pyrenaeis non est communis, 
Legi in Pyr. Catal. ad Gerona, die 14. Maj. 1851. Ex Valle d'Aure 
habui a Deville. 
Observavi ad Panticosa, ad le Port de Plan, ad Voltana; ad Mosset 
Pyr. or; secus Garumriam, etc. 
Bracteae generatim flavescentes, interdum fusco-maculatae occurrunt: 
glandulae in flore adulto generatim fulvae, fuscae aliquando fiunt. Planta 
Pinum potius quam Cupressum referre, in Dioscoridem observabat Camer, 
