220 
Legi in Pyr. septr. med. supra Aragnouet 1.d. Forquette de Garlit, 
die 16. Aug. 1852.; in Pyr or. monte Cambresdazes, diebus 28. Jun. 
1837., et 11. Jul. 1836. Habui ex Montn a Deville. Vidi supra Balnea de 
Panticosa, supra Sallen, ad Basibé, in m.* Pena blanca Pyr. Arag., 
ibidemve florentem al Puerto de Canfranc, die 25. Maj. 1850.; vidi 
quoque in m.* Llaurenti, et au Canigou: vivit au Pic du midi, in m. 
Cesy, au Port de Plan, etc. Vidit primus in Hispania Tournefort? cf. 
` Pluk. Almag. p. 332. lin. 23. Scripsit Sprengel « Quamvis De Candolleus 
glandulas in fauce neget, vero tamen adsunt, quod. Hallerus jam egregie 
animadvertit » Plant. min. cogn. Pug. 2. (1815.) p. 48. n. 93. Putatae 
glandulae in fauce corollae ab Hallero, Allioni, et Sprengel descriptae, 
et eum illis a Bertoloni, Gaudin, Grenier, Muff et Fingerhuth, frustra 
a Villar quaesitae, negatae a DC., profecto glandulae non sunt. Corollae, 
ut in Boragineis saepius intervenit, ad faucem, nempe ad latera lacinia- 
rum, offerunt puneta ab exteriori parte in interiorem procedentia, extus 
excavationes, intus totidem protuberantias efformantes; sunt ferme sacculi 
(fornices, Endl. Gen. n. 4198.) ab externa in interiori parte sese porri- 
gentes, vid. p. F. Ovaria nonnalla vidi septem ovulata, semina matura 
generatim tria vidi; raro duo, rarius quatuor, repetitis observationibus. 
Vidit Duby duo, vel unicum tantum semen stirpem maturare; cf. Mém. 
Primulac. (1844.) p. 19. Ovula in juniore fructu quinque delineavit 
Hooker; et Salisbury dieit, semina a tribus ad quinque de maturo 
fructu. reperienda; et semina quinque descripsit Sesler; duo tantum 
Columa, sieque Endlieher ovula tria, semina duo declaravit Allion. 
Pedem. n. 333., cui accessit Villar Dauph. 2. p. 410. 
Genus parum firmum, ut seorsim splendide manere possit, mihi 
semper visum est. Ambigit inter Aretias et Primulas; hisce characte- 
ribus, illis habitu, et facie propinquius. Revera Primulacearum Ordo 
solemnibus constitutus charaeteribus, plantas eompleetitur, quae inter- 
dum inter sese optime consociatas illico se decernunt; alias earum 
plures, quae nullam fraternitatem, sive in facie, sive in habitu simi- 
litudinem, ostendant. 
Vidi Vitalianam in me Guara Pyr. Arag. descendentem ad re- 
gionem, quam ne quidem subalpinam dicere potuisses, quum ibidem vi- 
verent Buxus vulgaris ac Helleborus foetidus, et admodum proximus 
Thymus vulgaris , qui in eodem monte, locis meridiano soli expositis, 
ad magnam perveniebat excelsitatem, ut parum a montis cacuminibus 
distaret, ubi plantae quaedam alpinae vivunt. Item ad Basibé, supra 
— Pyr. Arag., deprehendi Thymum vulgarem. in regione sub- 
alpina viventem cum Dortiguaea alpestri (Erino Auctr.), Globularia 
sazatili (vel cordifolia), Rhamno pumila, Potentilla alchemilloide, Vul- 
ac montana, Gypsophila repente, Et ego, ne minime quidem dubi- 
pus ria caue e quinquefariam divisis emicantes, plurimis quttulis 
Parisi et d. T e punctatos, gerunt (caules). » Le. p. 477. n. 4. 
deli RR e Lobelii, Ill. p. 101. Perpusill. Sed. ete. sententiam 
altera Ee hrasi efe nne doe ee 1616., eo peroni caps 
india phrasis prodit, eximio Italo primas concedere necessario debet, 
p ex annos ante Auetori nostro ab amico communicata. 
Primula Matthioli (1560.), L, 
