321 
losa, nigra. Vidi hue et illuc varietatem floribus roseis, ad Abella, Or- 
gañia, ete. Item corolla minore ad Abeilla. Porro, et superficies plantae 
variat plus minus viridis, et incanescens ut interdum aemulet Origa- 
num Dietamnum (Virgil) L.; ita Vaillantio, et Isnardio videri. Planta 
autem exsiecata pro herbario multum pulchritudinis dimittit, utpote 
quae viva pinguis, tenera, pallide virens, in macram, flaccidam, sub- 
obscuram mutatur; ne dicam de floribus, quorum venustas inter chartas 
servari nequit. 
Species male nota Duby, qui eam in Floram Gallicam injicere non 
debuisset, quum ad Pyrenaeos septentrionales non perveniat. Pejus 
adhue DC. Fr. 3. p, 594., fidem praestans Brongniart, ceu Alpinam 
speciem recensuit: nec se retractavit unquam: illius errorem imitatus 
est Loiseleur, Dict. Sc. Nat. Paris. T. 33. (1824.) p. 218., item Al- 
pinam dicens: Duby vero perperam descripsit folia opposita et caly- 
cinas lacinias ovales. Nec recte Chavannes sustinere ramos graciles, folia 
opposita, corollas pollicares. Haec folia opposita sumta sunt a L. Sp. 
pl et a Reichard, Syst. pl. Ventenat apud Lamk. Diet. 4. p. 366., 
Willd. Sp. pl. Didyn. p. 259. n. 68., et qui eum sequuti sunt plantam 
declararunt 9| tantum dum non minori pollet vita prae A. sempervi- 
renti |j. Nec semper procumbit!. A. molle Boiss. Voy. bot. Esp. p. 449. 
non ad nostram speciem, sed ad A. hispanicum (Tournef.) Chav. pertinet. 
Linnaeana putata synonyma, alter, Barrelieri, ad Linariam origa- 
nifoliam, alter, Tournefort, ad A. hispanicum religandum, Chavannes 
et mea sententia (Mngr. p. 83. n. 4.). Istud vero A. hispanicum si illud 
est eui refero specimen e Losa visum in Herb. Hort. bot. Matrit., 
ex archetypis Cavanilles, confusum cum A. molli, profecto eum hae 
specie nimiam affinitatem habet. Nostrae autem speciei pertinet A. hisp. 
Dict. cret. fol. fl. alb., Isnard Herbar., ex La-Peyr. Fil. p. T., itemve 
A. hisp. saxat. Dict. cret. fol. fl. alb. Vaill. Herb., ex Chavannes. 
Ast ad Linnaeum revertendo alios illius. errores deprehendimus. 
In s.c. Tournefortii prolatione addidit, de suo, epithetum glutinosum, 
quod in Tournefortii phrasi non legitur. Porro in prolata Barrelieri 
figura calcar eriticavit (cui perperam calcar) sed nequidem flores fin- 
guntur in illa. Dum ea gerebat Linnaeus, videre mihi videor, ipsum, 
sive e foliis generatim oppositis, vel e calearum praesentia, oculos potius 
 intendisse in proximam Barrelieri figuram (597.), quae pro A. molli per- 
peram sustinetur a La-Peyr. Fl. e. p. 8. Sed Linneus iconem hane 
jam attulerat ad A. villosum, Sp. pl. p. 852. n. 5., sive L. villosam DC. 
Et La-Peyrouse non animadvertit, quod praesentia calcaris iconem illam 
à quacunque generis Antirrhini specie excludit. 
Antirrhinum Asarina (Pena, Lobel.) L. Sp. 
Pen. Lob. Advers, p. 262. Chavan, Mongr. Ant. p. 80. n. t. Loisel. Gall, ed. 2, T. 2. p. 34. n. 4, 
DC. Dub. p. 345. n. 5. Karini Lobelii J. Bauh., Wiik. Lang. 2. n. 2716, La-Peyr. Herb. Kniph. 
Tramp. Herb. viv. C. 1. n. Bot. Mag. t. 902., Sabb. Hrt. Rom. T. 3. t. 3. Lob. Obs. p. 329. f. 1., 
Icon. t. 601. f. 2., Dalech. Hist. pl. Lugd. p. 915. f. 2. J. Bauh. Hist. pl. 3. Appnd. p. 856.. in aliis 
exemplrbs. p. 840. f. mal., Moris. Hist. pl. Oxon. 3. S. 11. p. 432. t. 21. f. ant. ult. n. f. 
9) Flor, Apr. Aug. Fruet. Jul. Sept. In Pyr. med. orient. ad rupes, 
et muros umbrosos. : 
Legi in Pyr. septr. aurig. prope Ax, ad el Casteillet, die 13. Aug. 
1840.; in Pyr. or. contra Mont Louis supra Planes, die 23. Jul. 1836., 
in Pyr. Catal. (Cerdaña) ad moenia urbis Puycerda, die 10. Jul. 1851. 
Observavi sub le Port de Salau, al Puente de Pinas (Catal); in m.* 
