358 
p. 148., Zannich. Vnz. p. 248-9., Polin. Fl. Ver. n. 370., Naccar. FI. 
Ven. n. 225. Unionem cum superiore specie non recepit tantum, sed 
propugnavit quoque Gusson. Inar. p. 228-9.! 
Solanum Dulcamara (Hildegardiae, Herbarior.) L. Sp. 
Citocatia Hildegrd. l. 2. c. 141. fid Spreng. Cuba Hrt. Sanit., ed. Germ. 1485. c. 102, Koch p. 584., 
n. 5., Bert. 2. p. 631. n. i., Gaud 2. n. 477., Moris Sard. 3. n. 878., DC. Dub. p. 338. n. 8., Willk. 
Lang. 2. n. 2566. La-Peyr. Hrb.; S. rupestre Schmidt, ipso fat.e Fl. Bohem. n. 197.; S. persicum 
Willi, Ledeb., ex Trautv. Dulcamara lignosa Gilib. Exerc. phyt., Engl. Bot. v. 8. n. 565., Curt. Fl. 
Lond. ed. Grav. V. 2. t. 25., Fl. Dan. t. 607., Bull. Hrb. Fr. t. 23., Sv. Bot. v. 1. t. 20.. Fl. Bot. v. 
6. t. 403., Dietr, Fl. Bor. v. 2. n. 134., Schrank Fl. Monac, t. 111., Sturm Heft 78., Plenck Ic. pl. 
med. T. 2. p. 16. t. 119., Turp. Fl. med. 2. t. 153.. W., W., F., N. ab Esenb. PI. offic. t. 188, Roques 
Phytogr. med. p. 526. t. 49., Woody. Hook. Med. bot. 2. p. 240. t. 85., Bigel. Amer. med. bot. V. 
2. t. 18., Savi Mat. med. p. 47. t. 14., Berger. Phytonom. p. 113. cum tab., Nouv. Duham. T. 6. p. 
258. n. 2. t. 77., Drev. Hayn. Ch. pl. Eur. T. 3. p. 15. t. 60., Faber Strychn. p. 27. n. 3. cum fig., 
Reichnb. Icon. C. 30. t. 1633. f. 1, 2., Matth. p. 1982., Camer. Epit. p. 986., Trag. St. h. p. 816., 
Egenolph. Hrb. imag. crt. 29, (p. err. 98.) f. super., extr., Dorsten. Bot. crt. 76. D., Lonicr. Nat. h. 
crt. 209: Lob. Obs. p. 136. f. 4., Icon. t. 266. f. 1., Dod. St. h. comm. (1553.) p. 384., Hist. pl. (gall.) 
p. 270., Pempt. p. 402. f. 2., Duh. Arbr. Arb. 2. t. 72., J. Bauh. Hist. pl. 2. 1. 45. p.109 Ff 2 
h, Flor. per Æstat. Fruct. Aug. Oct. 
Legi in Pyr. Arag. ad Torla, die 3. Aug. 1850. 
Variat, pro eerto, sub glabrum et valde pubescens, sub quo po- 
stremo statu distinetum fuit ab Hudson, Fl. Angl., et a Smith, FI 
Brit. pro peculiari specie venditatum a Roab, Bot. Zeitng. 1819. p. 
413., nomine S. littoralis. Quae varietas obvia mihi fuit, non tantum 
ad mare (oceanum praesertim), quin et in locis siccis, solo calcareo; 
aut inter lapides et vetustos muros, exempli gratia in Pyr. Arag. ad 
Ceresa, et ad Torrelissa. S. assimile Friv. in Regensb. Flora 1836. p. 
439., Dunal Solan n, 153., est forma foliis exauriculatis, ex Griseb. 
Rum. Bith. 2. p. 53. n. 7. Non novit eum Dunal. 
Lycium L. 
Lycium vulgare (Pena, et Lobel) Dunal. 
Rhamn. 2. monspel. Pen. Lob. Adv. p. 438. f. 1. Dunal. Solanac. in DC. Pr. P. 13. S. 4. p. 509. 
n. 3., Willk. Lang. 2. n. 2586, L. barbarum Benth. Cat. p. 98., Godr. Gren. Fr. 2. p. 541., Loisel. 
Gall. ed. 2. p. 168. n. 2., DC. Dub. p. 337. n. 1. L. europaeum, et L. barbarum Mérat Par., ex Coss. 
Germ. Schk. Handb. t. 46. f. 1., Nouv. Duham. p. 119. n. 11. t. 31., Gaertn. Fr. Sem. pl. 2. p. 242. 
t. 132. f. 2., Turp. in Dict. Sc. Nat. Dicotyl. Atl, t. 33., Hayn Term. bot. t. 10. f. 5., Du Ham. Arbr. 
Arbst. p. 306. t. 121. f. 2, (extr.) dubia. Lob. Icon. 2, t. 181. f. 1. 
h Flor. ZEstat. Fruct. Nov. Dec. Per regionem mediterr. cum 
Olea, nisi extra inlata. 
. Legi in Pyr. Navarr, ad Pamplona, die 23. Aug. 1844.; ibidem 
proxime observavi ad Rocafuerte (Pyr. Arag.) En el Soto de Senegu?s 
prope flumen Gallego, indicat Asso, Mant. p. 162. n. 1077. 
Indigenitale videtur, sed, ut eredo, advenum occurrit in collibus 
de Pech David, ad Toulouse. Ceu planta süb-spontanea enumeratur a 
Noulet, Fl. anal. Toul., 1861., p. 113. Vidit in Cantabria Willk. 
Statura plantae orgyalis est, et major adhue interdum occurrit. 
Rami angulati, saepius arcuato-nutantes, parce spinosi. Folia articu- 
lata, obovato-spathulata , solitaria, aut congesta ubi plures flores ex 
eorum axillis prodeunt, flaccida, glaucescentia, Flos unicus, aut plures 
flores axillares, puleri, insidentes in peduneulis inerassatis. Calyx sub- 
bilabiatus, irregulariter 3-4-5 dentatus. Corolla 5 loba, lobis, obscure, 
in formam bilabiatam dispositis, vix aequalibus, patentibus, tubo ca- 
lyce duplo longiore, sub-incurvo, fauce viridi striata e lilacino colore, 
