450 
p. 286. f. 4. Icon. t. 532, f, 2., Clus. Rar. pl. Hist. 2. 1. 4. p. 39. f. 1. Dod. St. Hist. Comm. (1553.) 
p. 348., Hist. pl. (gall.) p. 205., Pempt. p. 40. f. 1., Dorsten. Bot. crt. 38. C., Lonicer. Nat. h. crt. 
138. B., Cord. Hist. pl. crt. 164. b., et 165. a f. 1., Moris. Hist. pl. Oxon. 3. S. 11. p. 365. t. 5. f, 1. 
9) Flor. Jun. Aug. Fruct. Jul. Sept. 
Legi in Pyr. or. valle de Caroll inter Portà, et Portè, die 23. Jul. 
1851.; ad Mont-Louis, die 21. Jul. 1857. Habui a Deville ex valle 
Barousse ad Aréign. 
Ludentem floribus albis offendi ad St. Girons. 
Betonica Hrt. Sanit. (edit. Venet. 1511.) Cap. 6. 4. mihi potius 
B. luteae faciem offert. B. algeriensis De Noè, foliis latioribus, caly- 
cibus minoribus, corollis majoribus, de stirpe admodum quaquaversus 
ludente, mirabor si pro bona specie denique admittetur: cf. illius auc- 
torem in Bull. Soc. botg. Fr. T. 2. (1855.) p. 582. 
Individua a me observata ad Olon, Pyr. septr. med., ut specimina 
lecta ad Portè, Pyr. or. ac ea a Deville accepta, referunt, ut puto, 
B. Monnieri Gouan Ill. p. 36., B. hirsutam Leys., Reichnb., B. psilo- 
stachydem Jord., Fourn., Timb., et similia sunt B. incanae Aiton., ex 
Hort. Bot. Bonon. 1827-8., quae a Bentham, Lab. p. 532. n. 2. (B. 
densiflora), vel in DC. Pr. P. 12. p. 460. n. 3., relata sunt (non visa 
quamvis Gouani planta) ad B. hirsutam L. Ego hujuscemodi stirpem 
firmiter habeo pro varietate B. purpureae, et puto B. hirsutam ex istius- 
modi lusu in Pyrenaeis indicatam, non ultra recipiendam esse. Ipse DC., 
pone Gouani tantummodo auctoritatem, speciem in Pyrenaeis indicavit, 
ut fecerunt La-Peyrouse (qui in Herb. s.l. veram habuit), Godr. cum 
Gren. Fr. 2. p. 694, Bonum virum Dulae (Hauts Pyr. n. 1313.) re- 
linquamus. Meam sententiam favet Gmelin, Bad. Als. T. 2. p. 623., 
qui eamdem stirpem in Pyrenaeis observavit. : 
Amicus Deville f.r. insudavit ut stirpem a B. purpurea distinctam 
demonstraret; eam ad B. hirsutam primo adduci posse opinabatur; sed 
attentius inspectam percepit ab hac specie praecipue differre, pube-ca- 
nescente, nec flavicante, pilis per folia, et undique rarioribus, foliorum 
crenis acutiusculis, nec obtusis, calycibus venosis tantum, non vero re- 
tieulato-venosis! Nihilosecius, in extincti amici obsequium, utque hujus 
insignis varietatis, a quibusdam pro peculiari specie (B. recurvata Jord., 
Fourn., Timb.) habitae, notitia extensior fiat, juvat huc reportare ejus 
descriptionem, qualem, e vivis plantis, eam confecit Deville. * T'ge 
couverte de poils blancs, réfléchis. Feuilles oblongues, en coeur à la base 
fortement crenelées à crénelures terminées par une pointe assez aique pour 
qu'il soit impossible de dire d'elle avec Haller (Helv. n. 265.) rotunde, 
avec Loiseleur (Gall. ed. 2. T. 2. p. 17. n. 5.) obtuse crenatis. Les ra- 
dicales pétiolées, et cilifes, ainsi que les pétioles, couvertes, ça, et là de 
longs poils épars. Les caulinaires à paires assez rapprochées; les infé- 
rieures petiolées, et ciliées comme les radicales , parsemées comme elles 
aussi de poils épars; les inférieures à pétioles diminuant de plus en plus 
jusqu'aux. florales, qui sont sessiles, velues, ou hérissées. Fleurs en épis 
ovales, bractées lanceolées, acuminées, longuement ciliées. Calice simplement 
veiné, méme dans le sec, à tube glabre, sauf au sommet où il est cilié 
et velu, surtout à l'origine de dents: celles ci portent en outre sur le dos, 
dans presque toute leur longueur, de longs poils, qui les font paraître cr- 
liées. Corolle velue, extérieurement. Obs. Plante essentiellement différente, 
à en juger par la description, du B. hirsuta L. , Deville. Nomen m 
capite susceptum fuit Bettoniea Monnieri Gouan Ill. p. 36. 
