459 
. 364. n. 1., Willk. Lang. n. 2358., Kanitz in Reliq. Kit. It. 11-6, n. 86. La-Pey : 
Fabern., J. Bauh., Ray; M. candidum Trag. p. 8. Engl. Bot. v. 6. n. 416., Bull. [^ i arr 
Flor. Dan. t. 1036., FI. Bat. v. 9. t. 657., Reichnb. Icon. C. 28, t. 4924. f, d., Savi Mat, med. p. 23. 
t. 33.. W., W., FE., N. ab Esenb. Pl. offic. t. 174., et t. 174. bis, forma mihi ignota, forte species propria, 
Plenck Ic. pl. med. T. 5. p. 77. t. 487., Dietr. Fl. Bor. v. 3. n. 202., Woody. Hook. Med. bot. v. 9. 
p. 332. t. 118., Sabb. Hort. Rom. 3. t. 59. vix; Coss, Germ, Par. p. 333. n. 4. t. 2, f. B. Turp. FI 
med. T. 4. t. 226., Rivin. Mnpt. irreg. t. 66. f. 1., Zannich. Vnz. p. 180, t. 198., Lamk. IIl. t. 508. 
f. i., Tenor. Fl. Nap. 5. n. 2182. t. 154. (apul.). Matth. p. 828., Camer. Epit. p. 573., Fuchs, Hist. 
st. p. 590. mal. Trag. St. h. p. 8. f. 2. item Brunf. Herbr. p. 159., J. Bauh. Hist. pl. 3. 1. 28. p. 316. 
f. 1., Dod. Pempt. p. 87. f. 2., Clus. Rar. pl. h. 2, l. 4. p. 34. f. 2., Lob. Obs. p. 978. f. 4., Icon. 
t. 518. f. 1., Plant. coroll. convers.; Cod. Paris. ex Lenorm. fol. 53. vers. Mendosae sunt antiquorum 
figurae!, Moris. Hist. pl. Oxon. 3. S. 11. p. 376. t. 9. f. 8. n. 4., Lonicr. Nat. h. ert. 110. B.f. intr. 
9) Flor. ZEstat. Fruet. Aug. Oct. 
Legi in Pyr. Arag. ad Torla, die 5. Aug. 1850. Habui a Deville 
ex Valle de Davantaygue. 
Marrubium odoratissimum Pourret! Herbr. Matr. asserv. 
M. peregrinum Asso Synops. Arag. n. 534.1. 
9 Flor. Maj. Jun. Fruet. Jun. Jul. In Pyr. Arag. humilior. 
Legi al Corall de Llomero Alborè, die 24, Jun. 1850.; sub el Castillo 
de Artasona , die 14. Jun. 1858. Observavi ad Casas de Esper sub 
Murillo Gallego; primo, inter Ayerbe, et Placencia, partido de Huesca. 
Inferior plantae pars candicans, tomento spisso et mollissimo. Rami 
pedales, sesquipedales, saepe caespitem elegantem efformant; verticil- 
lastri densi, flores rubelli, corollae faux, praesertim in superiore labio, 
rubro-maculata. Tota planta mollis, attrectata suavem emittit odorem; 
naribus simpliciter approximata tam altum nomen non sustinet. Affi- 
nitas speciei magna cum M. vulgari, a quo verticillastris densioribus, 
calycibus quinquedentatis, villosissimis, colore florum rubello, illico et 
praecipue distinguitur. 
Cum M. supino L., Willk. Lang. n. 2370. comparandum — 
Refero. ex Pourret: « M. calycibus unibracteatis, dentibus quinque 
setaceis villosis, foliis obovatis, rugosis, snperne mollibus, inferne tomen- 
tosis, caulinis longe petiolatis, floralibus sub-sessilibus, fere in petiolum 
attenuatis. Marrub. orientale foliis subrotundis flore purpureo », Tournef. 
Coroll. p. 12. Sie Pourret in scheda Herbar. s.c.; mox in altera scheda 
« Flores amoene purpurei variegati odorem suavissimum. Vanillae spirant. 
Calyces quinque, non vero decem dentati » Pourret. In alia quoque — 
scribebat Pourret: « Marrub. hispanic. folio rotundiore flore purpureo »* 
Cujus auctoris, nec ille dieit, neque ego percipio; quum non apud 
Barrelieri, nec apud Tournefort, et Boerhaave, vel apud ci 
Brunyer, Jonequet, neque in schola botanica reperienm. Locus in hae 
postrema Pourret scheda notatur « Inter vineas wn regione Aragoniae 
Majo florebat » Cum aliis speciminibus, ejusdem semper speciei, uw 
Pourret, in alia scheda: « Marrub. album hispanic. majus » Barre i Á 
t. 686.: hoe ad M. supinum adducitur; pro nostro mihi potius d um 
videtur. Locus iste Barrelieri reperitur apud Willd. Sp. pl. Didyn. 
p. 110-11. n. 5. relatus ad M. candidissimum L., a quo “cena 
fugit. Desrousseaux eum firmavit ad suum M. setaceum, apud Lamk. 
Diet. 3. p. 717. (p. err. 771.) n. 8. ex Hispania, quod dubitavit, "3, 
responderet M. supino L., istud tamen supra habuerat di "3 ng; 
eum altero Barrelieri loco, aegre a primo citato cc UR 2 nana is 
seric. parv., et rotund. folio, Barr. Ie. t. 685.; ambo ad M. A seat 
a Willkomm cum Lange allatis!. Sed quomodo supinam mune " 
posset nostram speciem? verbum illud exprimit characterem, qui ~ 
excludit. 
