DE GONZ. FERN. DE OVIEDO. XCI 
reas. No recibieron las de Oviedo poca ilustracion con el auxilio de los árboles ge- 
nealógicos que emplea para esclarecer.sus investigaciones y explicar los entron- 
ques de la casa real de Castilla con las de Francia, Nápoles y Alemania, punto prin- 
cipal á donde se encamina; pudiendo asegurarse por último, que el Catálogo Real 
de Castilla es el tratado mas completo de la historia de España y de sus relaciones 
con los demas Estados de Europa, de cuantos hasta fines del primer tercio del si- 
glo XVI se escribieron. 
Completa esta preciosa obra el Ejilogo Real, Imperial y pontifical, que parece 
formar la segunda y, tercera parte del Catálogo, y comprende desde el reinado de 
don Juan II de Castilla y don Juan MI de Aragon hasta el año de 1555, en que 
Oviedo lo dió por terminado , segun dejamos en otro lugar advertido ”. Insertó en 
el Epilogo la crónica de los Reyes Católicos que tenia escrita en 1523 **, y abra- 
zó asimismo la relacion del reinado de don Cárlos, añadiendo, ya en los últimos 
años de su vida, la de los hechos memorables á que dió cima el Emperador en su 
campaña contra los sectarios de Lutero. Digno de la mayor estima es el Alcaide 
de Santo Domingo en esta parte del Catálogo, donde aparece como autor original 
y testigo de vista de la mayor parte de los sucesos que narra, siendo verdadera- 
mente sensible que por la indole misma de su proyecto no se extendiera á bos- 
quejar con mas detenimiento el reinado de los Reyes Católicos. Curiosos y pere- 
grinos son no obstante los datos que recogió sobre las rentas reales de Castilla, 
tanto ordinarias como extraordinarias (4 que se agregaban las de los maestrazgos 
de las Órdenes militares incorporados á la Corona y las de Indias), cuya suma 
total ascendia á 2.250,000 ducados. Y no son menos interesantes las noticias que 
17 Debemos advertir aqui, para mayor ¡lustra- especie de don Nicolás Antonio , ponen entre ellas 
cion, que Oviedo debió sin duda variar, despues del un Memorial de algunas cosas de la Corónica de 
año 1532, en que presentó en la córte la 1.*? Parte del los Reyes Católicos don Fernando y doña Isabel y 
Catálogo Real, el plan que, al concebirlo, habia tra- de la Corónica del Emperador don Cárlos. Esto ha- 
zado. En el prohemio de dicha 1.* Parle decia: «La ce el erudito Baena, y á esto se inclina el anglo- 
»pressente es dende el primer rey de España hasta americano Ticknor, segun queda apuntado en otro 
»fin de la vida de don Johan Il; é la segunda ha de lugar de este bosquejo; peroel cireunspecto don Nico- 
»ser dél hasta el pressente , y la última de las casas lás Antonio, de qui n tomó el primero la noticia, no 
»illustres y generosos varones que debaxo de vues- solamente comprendió el Catálogo y Memorial rele- 
»tro señorio y servicio militaron». Se vé, pues, que  ridos en un mismo párrafo de su Biblioteca, sino que 
el primer pensamiento de Oviedo fué incluiren el manifestó la dudas que tenia respecto de este punto, 
Catálogo Real las casas y hombres célebres de Cas diciendo despues de poner el título del memorial: 
tilla, pensamiento que realizó mas adelante en olra — «Cujus initium est, ut suppelat unde cum catalogo, si 
obra , que habremos por tanto de considerar como  »venit ad manus, conferre possis: Reynando en Casti- 
natural complemento del Catálogo. Va el rey don Enrique IV, etc.» (Bibliot. Nova, tom. 1. 
18 Si el exámen del Catálogo Real no bastase á pág. 555). Tan legítima y racional duda de aquel 
dejar probada esta observacion, las frecuentes de- docto bibliólogo se convirtió despues en una afirma- 
claraciones de Oviedo sobre el plan de dicha obra y cion, que hoy rechaza la crítica, ilustrada ya con el 
el recuerdo de que desde el año de 1505 se ocupaba, exámen del mismo Catálogo. Lo que de todo se de- 
por mandado del Rey Calólico, en recoger los datos. duce es que de las obras de Oviedo se hubieron de 
que utilizó en ella, serian suficientes á disipar toda sacar, á trozos, diferentes traslados , poniendo ca= 
duda sobre este punto. Y sin embargo, ya seapor- da copiante al que extractaba el título que mejor 
que no se han reconocido eslos datos, ya porque hubo de parecerle, lo cual veremos mas adelante 
la segunda parte del Catálogo Real se ha considera- confirmado, al dar cuenta de las Batallas y Quingua- 
do como obra distinta, es lo cierto que los escrito-  genas y de la Historia- general y natural de Indias. 
res que dan razon de las de Oviedo , tomando esla A e e : 
