14 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Resultat ergeben, daß solche Röhren sich tatsächlich bei einer Reihe von Cidariden normal vor- 

 finden, z. B. ziemlich stark entwickelt bei Cidaris papillata, Notocidaris gaussensis, weniger stark 

 bei Aporocidaris, Eucidaris tribidoides, sowie auch bei solchen Exemplaren von Rhynchocidaris, die 

 keine Spuren des Parasiten zeigen. Bei Calocidaris micans scheinen sie nicht vorzukommen. Be- 

 sonders in den flügelartigen Verbreitungen der actinalen Primärstacheln von Notocidaris gaussensis 

 war es sehr schön und deuthch zu sehen, wie diese Röhren eine Wandauskleidung bilden in den 

 Verlängerungen durch die Außenlage, die von dem das Innere des Stachels erfüllenden Weich- 

 körper hervorgehen. Diese Verlängerungen (die zuerst als solche von Bell erkannt wurden' ) sind 

 an der Spitze geschlossen, d. h. an den fertig gebildeten Stacheln; beim noch nicht fertig gebildeten 

 Stachel ist die Außenlage von zahlreichen kleinen Poren durchsetzt, wodurch offenbar der innere 

 Weichkörper innerhalb der Maschen in der Kalksubstanz mit dem äußeren Häutchen in Verbindung 

 steht. Wenn die Außenlage fertig gebildet ist, sind die Poren geschlossen, und die Verbindung 

 zwischen innerem Weichkörper und äußerem Häutchen wird somit abgebrochen, und letzteres stirbt 

 ab, wonach allerlei fremde Organismen sich am Stachel ansiedeln. (Vergl. z. B. Prouho, Dorocidaris 

 papillata S. 50.) 



Es ergibt sich somit das Resultat, daß die Röhren und das Maschenwerk im Innern des Stachels 

 eine normale, den Stacheln angehörige Struktur sind, welche bei mehreren Cidariden, obwohl gewiß 

 nicht allen, vorkommt. Bei den Exemplaren von Rhynchocidaris mit dem Parasiten ist diese Struktur 

 aber stark hypertrophiert und somit besonders auffallend geworden; abnorm ist es auch, 

 daß sie zeitlebens an der Spitze offen bleiben. Zum Organismus des Parasiten gehören sie aber 

 sicher nicht. 



Wie oben beschrieben, sind die vom Parasiten angegriffenen Stacheln sehr reichlich mit größeren 

 runden Zellen versehen. Sie hegen sowohl im inneren Gewebe als im äußeren von der Membran 

 umgebenen Teil, und auch innerhalb der Röhren, fast bis zu deren Spitze, sieht man sie oft; es 

 hat hier, wie gesagt, nicht selten den Anschein, als wollen sie sich durch die Öffnung an der Spitze 

 der Röhren nach außen hindurchdrängen. Es wäre wohl denkbar, daß diese Zellen zum Parasiten 

 gehören — dafür würde sprechen, daß sie immer in so großer Menge in den angegriffenen Stacheln 

 auftreten. Schon in den ganz jungen Stacheln der infizierten Exemplare, wo die Außenlage noch 

 nicht gebildet ist, kommen sie in sehr großer Menge vor; es ist höchst auffallend, ein Präparat eines 

 solchen entkalkten jungen Stachels mit dem eines entsprechenden Stachels von einem nicht infizierten 

 Exemplar zu vergleichen, in dem nur sehr wenige solche Zellen zu beobachten sind. Es kommen 

 aber immerhin einzelne solche Zellen in den nicht angegriffenen Stacheln vor; da ferner diese Zellen 

 mit den Wanderzellen (Prouho' s „globules müriformes") wohl übereinstimmen, wird es kaum einem 

 Zweifel unterliegen können, daß es wirklich Wanderzellen sind. Ihr massenhaftes Auftreten in den 

 angegriffenen Stacheln ist dann auch wohl verständHch; sie treten eben als Reaktion gegen den 

 Parasiten auf. Auch ihr Austreten durch die Röhren wird dann gar nicht unwahrscheinlich sein. 

 Zum Organismus des Parasiten gehören sie sicher nicht. 



Von den oben geschilderten Strukturen bleibt dann eine übrig, die mit dem Organismus des 

 Parasiten wirklich etwas zu tun hat, nämlich die am Maschenwerk vorkommenden traubenförmigen 



') F. Jeffr. Bell: Notes oii the structural characters of the spines of Echiiioidea (Cidarida). Joiirn. R. luicrosc. Soc. 

 2 Ser. IV 1884, S. 849. 



