MoRTENSEN, Echinoiden. 21 



Die Jungen werden am Mund felde. getragen, durch die einwärts gebogenen breiten Actinal- 

 stacheln geschützt. Dagegen ist das Peristom nicht vertieft, wie es bei Rhynchocidaris triplojjora 

 der Fall ist. Die Jungen sind somit nicht so stark geschützt, wie bei dieser Art, und die Erklärung 

 dafür, daß nur ein einziges der ziemlich zahlreichen erbeuteten Exemplare Junge trägt, hegt wahr- 

 scheinlich darin, daß die Jungen beim Fange abgefallen sein werden. Die MögUchkeit, daß die 

 Art sich nur während einer kürzeren Zeit des Jahres fortpflanze, scheint ausgeschlossen zu sein; 

 das Exemplar mit den Jungen wurde am 9. XI. 02 erbeutet; in einem anderen Exemplar, am 7. II. 

 erbeutet, das ich geöffnet, sind große, reife Eier vorhanden. Dieser Befund deutet entschieden darauf, 

 daß die Fortpflanzungstätigkeit dieser Art von den Jalireszeiten unabhängig sei, wie es a priori 

 zu erwarten war. 



Die Jungen, die am genannten Exemplare vorgefunden werden (auch einige lose Exemplare 

 vom Fange desselben Tages, also gewiß von demselben Individuum herrührend, fanden sich im 

 Material), im ganzen 16, sind alle auf demselben Stadium, 2 mm im Durchmesser der Schale, von 

 einer dicken, stark pigmentierten Haut überkleidet. Die Terminalfühler sind ziemlich groß, mit 

 einem Paare winziger Spikein in der Endscheibe. Die Eadiolen sind etwa 1 mm lang; an den 

 Ambulacralplatten sind die Primärstacheln eben angelegt, auch die Genital- und Ocularplatten 

 tragen je ein Stachelchen; die Interambulacralplatten zeigen noch keine secundären Stacheln. 

 Dagegen sind die Pedicellarien schon zum Vorschein gekommen, jedoch noch keins fertig gebildet 

 (Taf. XV, Fig. 10). In Bezug auf den Schalenbau herrscht eine so genaue Übereinstimmung mit dem 

 von LovEN in seinen „Echinologica" PI. I — II abgebildeten jungen Stadium von „Goniocidaris'^ 

 canaliculata, daß es ganz unnötig sein wird, hier wieder eine eingehende Besprechung davon zu 

 geben. Es sei nur bemerkt, daß ich am Analfeld nur eine Platte unterscheiden kann. Die Madre- 

 porenplatte hat schon 2 Poren, in einem Exemplar, während ein anderes überhaupt keine Poren 

 erkennen läßt. Die Analöffnung ist noch nicht gebildet; dagegen ist die Mundöffnung eben in Bildung 

 begriffen. Der Zahnapparat ist auf fast genau demselben Stadium, wie in der LovEN'schen Figur 22 

 PI. III seiner „Echinologica" dargestellt und entspricht der dort gegebenen Darstellung genau. 



Das jüngste der freilebenden Exemplare mißt 5,5 mm im Schalendurchmesser. Die Schale 

 zeigt hier schon im wesentUchen Übereinstimmung mit den größeren Exemplaren. Am Mundfelde 

 finden sich schon 3 Paar Ambulacralplatten in jedem Kadius. Die primäre Interambulacralplatte 

 ist verschwunden, doch kommen interambulacrale Platten noch nicht am Mundfelde vor. Das Anal- 

 feld ist von einem Kreise kleiner Plättchen bedeckt, welche die centrale Analöftnung umgeben. 

 Die Eadiolen sind schon etwa 10 mm lang, dornig, aber noch ohne Außenlage. 



Die Art wurde nur an der Gauss-Station erbeutet, in einer Tiefe von 350—385 ra, und zwar 

 in nicht wenigen Exemplaren. 



Es kann nicht zweifelhaft sein, daß N. gaussensis mit N. Mortenseni (Koehler) nahe ver- 

 wandt ist. Durch das freundhche Entgegenkomm.en des Herrn Professor E. van Beneden bin ich 

 imstande gewesen, einen direkten Vergleich der zwei Arten anstellen zu können, indem mir zwei 

 Exemplare der letztgenannten Art übersandt wurden. Ohne einen solchen direkten Vergleich würde 

 es kaum mögUch gewesen sein, ein bestimmtes Urteil über die specifische Selbständigkeit der N. 

 gaussensis fällen zu können. Es sollen nun hier einige Punkte hervorgehoben werden, die für den 



