MoRTENsEN, Echinoiden. 42 



kleinere Tuberkeln; der eine steht etwas oberhalb des Primärtuberkels, an der oberen Grenzlinie 

 der Ambulacralplatte, der andere steht unterhalb des Primärtuberkels, an der unteren Grenzünie 

 der Platte. Bei der amerikanischen Form kommen noch mehrere kleine Tuberkeln vor, so daß der 

 Kaum innerhalb der Primärtuberkeln dichter gekörnelt erscheint. Ein größerer Tuberkel an der 

 unteren Grenzlinie der Platte entspricht dem größeren der zwei inneren Tuberkeln bei der afrika- 

 nischen Form; der dem oberen entsprechende ist etwas nach innen gerückt und viel weniger augen- 

 fällig. Auch die Poren zeigen einen Unterschied, indem sie bei der amerikanischen Form etwas 

 weiter voneinander stehen. (Vgl. auch Taf. VI, Fig. 1, 10 mit Fig. 3, 13.) Bei beiden kommen 

 am Ambitus 9 Ambulacralplatten auf jede Interambulacralplatte. 



Mehr auffäUig ist der Unterschied in den Interambulacralfeldern (Taf. VI, Fig. 1, 3). Bei der 

 afrikanischen Form sind die Areolen bedeutend größer als bei der amerikanischen, wie sowohl die 



Figuren, als die hier angeführten Messungen zeigen; bei der afrikanischen Form sind sie am Ambitus 

 breiter als das Mittelfeld, bei der amerikanischen deutlich schmaler. Dazu kommt noch, daß bei 

 der afrikanischen Form die Mittellinie deutlich eingesunken ist, während bei der amerikanischen 

 Form das Mittelfeld fast ganz flach bleibt. Auch die Tuberkulation ist ein wenig gröber bei der 

 afrikanischen Form. 



Apical- und Mundfeld scheinen keinen bemerkenswerten Unterschied darzubieten. Die Radiolen 

 sind bei der afrikanischen Form dick und etwas keulenförmig (,, Revision of Echini", PI. Id); bei 

 der amerikanischen Form sind sie meistens ziemUch dünn. Konstant ist dieser Unterschied in den 

 Radiolen jedoch nicht; sie können auch an westindischen Exemplaren ebenso dick und keulen- 

 förmig sein. Zwischen den gröberen Dornen der Radiolen stehen kleinere stark verzweigte, anasto- 

 mosierende ,, Haare". Am Querschliffe sieht man sie ein dickes Maschenwerk außerhalb der 

 Außenlage bilden (Taf. XIII, Fig. 17). Bei der amerikanischen Form ist dies Maschenwerk nicht 

 so stark entwickelt — wenigstens an den von mir gemachten Querschliffen. Ob dieser Unterschied 

 konstant ist, wage ich natürlich nicht zu behaupten. Bei beiden Formen sind die sekundären 

 Stacheln, ambulacrale sowie interambulacrale, an der Basis mit deutUcher ,, Ampulle" versehen, eine 

 (drüsige) Hautverdickung an der auswendigen Seite der angedrückten Stacheln, die meistens als 

 ein breiter Saum über den einen Rand des Stachels, gleichgültig welchen, hinausreicht (Taf. XV, 

 Fig. 1). 



Die Pedicellarien sind auch etwas verschieden. Die großen globiferen Pedicellarien sind im 

 allgemeinen bedeutend breiter, d. h. die Ränder stärker entwickelt, bei der afrikanischen Form 

 (Taf. XIV, Fig. 12—13 im Vergleich mit Fig. 11, 19, die die entsprechenden Pedicellarien der 

 amerikanischen Form darstellen). Konstant ist dieser Unterschied jedoch auch nicht; die Ränder 

 können bei der amerikanischen Form stärker entwickelt sein als in den hier abgebildeten, und 

 andererseits können sie bei der afrikanischen Form weniger entwickelt sein, so daß der Unterschied 



Deutsche Slldpolar-Expedition. XI. Zoologie. III. " 



