42 Deutsche Südpolar-Expedition. 



in solchen Fällen fortfällt. Sonderbar ist es, daß die Pedicellarien-Klappen bei der afrikanischen 

 Form aus gelbbräunlicher Kalksubstanz bestehen, während sie bei der amerikanischen Form 

 meistens aus gewöhnlicher farbloser Kalksubstanz bestehen — doch können sie auch bei letzterer 

 ausnahmsweise aus farbiger Substanz sein. Die kleinen globiferen Pedicellarien unterscheiden 

 sich nicht von denen der amerikanischen Form, wie von Agassiz und Clakk abgebildet (Hawaiian 

 Echini, Cidaridae, PI. 2, Fig. 3). Dagegen sind die tridentaten Pedicellarien etwas verschieden, im 

 allgemeinen (aber nicht immer) etwas gröber und breiter bei der afrikanischen als bei der amerika- 

 nischen Form (Taf. XV, Fig. 15, 19, mit Fig. 18 zu vergleichen). Im Boden des Blattes ist ein recht 

 wohl entwickeltes Maschenwerk (oder Querbälkchen) bei beiden Formen vorhanden. 



Am meisten bemerkenswert unter den hier hervorgehobenen Charakteren ist der der Inter- 

 ambulacren; wenn dieser Charakter sich als konstant erweisen wird, wird es gewiß notwendig sein, 

 die zwei Formen als distinkte Arten zu unterscheiden. Die Frage ist von größerem Interesse als die 

 gewöhnüchen Fragen von der specifischen Selbständigkeit irgendwelcher Formen, indem sich 

 bedeutendes zoogeographisches Interesse daran knüpft : überhaupt die Frage von der Identität von 

 denjenigen littoralen Arten, die sowohl von der amerikanischen als der afrikanischen Küste des Atlanti- 

 schen Oceans angegeben werden. Wenn wirkhch identisch, können sie durch die Überführung 

 der pelagischen Larven von der einen zur anderen Küste durch die Meeresströmungen diese Ver- 

 breitung erreicht haben ^). Die MögHchkeit solcher Überführung wird man gewiß nicht verneinen 

 können. Vielleicht geht das jedoch nur sehr selten vor sich, und es würde dann leicht verständlich 

 sein, daß die Gruppe der Individuen, die zu der fremden Küste übergeführt wurden, sich als eine 

 lokale Varietät ausgebildet habe, was wohl kaum der Fall sein würde, wenn ein regelmäßiger, kon- 

 stanter Austausch der Larven stattfände. — Jedenfalls verdient es von neuem sorgfältig untersucht 

 zu werden, und zwar an reichlichem Material aus möglichst vielen Lokalitäten, ob diese Arten, die 

 von beiden Seiten des Atlantischen Oceans angegeben werden, auch wirklich identisch sind. Unten 

 wird bei Diadema antülarum solcher Zweifel erhoben; andere Arten, die noch in Betracht kommen, 

 sind: Arbacia lixula, Tripneustes escvlentus, Echinometra lucunter, Clypeaster suhdepressus und 

 Meoma ventricosa. (Vgl. Ingolf-Echinoidea, II, S. 183 — 186.) 



Die älteren Angaben (Lamarck, L. Agassiz und Desor, Marxens) über das Vorkommen 

 von Eucidaris tribuloides im Indischen Ocean, werden wohl kaum anerkannt werden, wie denn 

 auch A. Agassiz in ,,Revis. of Echini" (S. 99) nur den Atlantischen Ocean als Heimat dieser Art angibt. 



Mehrere der vorHegenden Exemplare tragen an den actinalen Radiolen Exemplare einer 

 Crepidula-Ait, die sich der Form der Radiolen eng anschließen. Bei einem Exemplar wurde ferner 

 ein eigentümUcher Fall von Parasitismus beobachtet. Es haben sich hier 3 Exemplare einer Stylifer- 

 Art an einer Radiole festgesetzt und einen gallenartigen Auswuchs hervorgerufen, der sich um die 

 Parasiten herumwölbt, ohne sich jedoch über sie zu schheßen, so daß eine ziemlich große Öffnung 

 noch bestehen bleibt (Taf. XVI, Fig. 19). Neben den Stylifer sieht man deren Eierhaufen, oder 

 richtiger, Haufen von Jungen. 



'^) Die Hypothese von einer früheren Landverbindung zwischen Nordafrika und Amerika, wodurch gewiß das 

 Vorkommen identischer Arten an beiden Seiten des Atlantischen Oceans auch leicht erklärbar werden würde, darf ich 

 wohl nicht bestreiten; aber jedenfalls ist diese Hypothese nicht notwendig, um eine solche Verbreitung von Arten mit 

 pelagischen Larven zu erklären. 



