MoRTEN.SEN, Ecliinoideii. 5y 



in zwei Keihen, welche an der Spitze als zwei laterale Zackenreihen ersclieinen (Taf. XVI Fig. 1); 

 es entsprechen diese Zacken natürlich den großen Widerhaken an der Spitze der ambulacralen 

 Stacheln bei Echinothrix. Ahnlich wie bei D. ascensionis sind die ambulacralen Stacheln auch bei 

 D. antillarum; bei D. saxatile sind sie etwas verschieden, indem die Zacken ein wenig stärker ent- 

 wickelt sind; auch die Spitze des Stachels ist ein wenig verbreitert (Taf. XVI Fig. 7). Konstant 

 ist dieser Unterschied jedoch keineswegs. Die actinalen Stacheln sind, wie gewöhnlich, gegen die 

 Spitze etwas keulenförmig verdickt. 



Die Saugfüßchen sind bei den zwei kleineren Exemplaren außerordentlich reichlich mit Spikein 

 versehen, die hauptsächlich in zwei Längsreihen geordnet liegen; es sind zum Teil ziemlich große, 

 unregelmäßige Gitterplättchen, zum Teil solche, die den ursprünglichen Typus der Diadematiden- 

 Spikeln noch erkennen lassen, mehr oder weniger deutlich (Taf. XVI Fig. 8). Auch die abactinalen 

 Saugfüßchen sind mit zahlreichen, zweireihig geordneten Spikein versehen, die doch etwas ein- 

 facher, besonders gegen die Spitze einfach dreistrahlig sind. In der Scheidewand sind keine Spikein 

 vorhanden. Beim größten Exemplar sind die Spikein überhaupt viel weniger entwickelt; es scheint 

 somit überhaupt nicht viel Gewicht auf die Spikein für die specifische Trennung der Diademen 

 gelegt werden zu können. — Wie es sich mit den Spikein der inneren Organe verhält, läßt sich 

 nach dem vorhandenen Material nicht sagen. — Bemerkenswert ist, daß die SpikeLn der Saugfüßchen 

 einen sehr deutlichen Achsenkanal zeigen (Taf. XVI Fig. 8). 



Von den Pedicellarien läßt sich nicht vollständige Auskunft geben. Nur das Vorkommen von 

 tridentaten, triphyllen und claviformen Pedicellarien konnte sichergestellt werden, dagegen bleibt 

 es unsicher, ob ophicephale Pedicellarien vorhanden sind. — Die tridentaten Pedicellarien (Taf. XVI 

 Fig. 16—17, 22) sind sehr charakteristisch; die Klappen sind schmal, ziemüch flach, stark gebogen, 

 nur an der Spitze etwas erweitert, und sie stoßen nur mit der Spitze zusammen. Die Seitenränder 

 sind mehr oder weniger grob gezackt, bei den kleineren ganz glatt, gegen die Spitze sehr fein, unregel- 

 mäßig gezähnelt. Das obere Ende der Apophyse breitet sich etwas aus und bildet eine unregel- 

 mäßige, mehr oder weniger durchlöcherte Platte über dem unteren Teil des Blattes. Der Stiel ist 

 von gewöhnlichem Bau, oben und unten etwas diirchlöchert in der Mitte ein einfacher, dünner, 

 mit kleinen Höckern versehener Stab (Taf. XVI Fig. 23). Die tridentaten Pedicellarien erreichen 

 bei den vorliegenden Exemplaren kaum 1 mm Kopflänge. Die triphyllen Pedicellarien (Taf. XVII 

 Fig. 21) sind von der bei Diadema gewöhnlichen Form. Die claviformen Pedicellarien (Taf. XVI 

 Fig. 4) scheinen nicht specifische Eigentümlichkeiten darzubieten; solche mit einem Kopf wurden 

 nicht gefunden. SämtUche Pedicellarien sind stark pigmentiert (in den Figuren nicht widergegeben). 

 Die Sphäridien sind oval, ganz glatt. 



Über die Farbe der Schale läßt sich nichts Näheres sagen; doch kann es gewiß nicht zweifelhaft 

 sein, daß blaue und weiße Flecken auf schwarzem Grund vorhanden sein werden. Die Verteilung 

 der Flecken, die für die Arten charakteristisch zu sein scheint, kann nur nach Beobachtung lebender 

 Exemplare erkannt werden. Die Stachebi sind an den zwei kleinen Exemplaren weiß gebändert, 

 am größeren Exemplar fast ganz weiß. 



Diese Art ist der Diad. antillarum und besonders D. Savignyi nahe verwandt, von beiden aber 

 hinreichend besonders durch seine tridentaten Pedicellarien getrennt, so daß es mir außer Zweifel 

 scheint, daß sie als selbständige Art aufgefaßt werden muß. Auch die bogenförmige Linie an den 



Deutsche SUdpolar-Expedition. XI. Zoolog-ie. IIL " 



