80 Deutsche Siidpolar-Expeditioii. 



Figuren das jüngste bisher bekannte Exemplar, 16 mm, darstellen): die Abactinalseite sehr flach, 

 die Actinalseite ebenso, etwas eingesunken gegen das Mundfeld, das Plastron etwas hervorstehend 

 wie ein breiter Kiel (Taf. XVIII, Fig. 12, 22). Das Analfeld ist schon nahe an die untere Seite ge- 

 rückt, nicht mehr von oben her zu sehen (bei ganz jungen Exemplaren wird es unzweifelhaft, wie 

 bei U. naresianus, oben, dicht am Apicalfelde liegen). Von einer Fasciole läßt sich keine Spur ent- 

 decken. Genitalporen sind noch nicht vorhanden. Bemerkenswert ist die ziemhch regelmäßige 

 Tuberkulation; die meisten Interambulacralplatten der Abactinalseite haben einen verhältnis- 

 mäßig großen Primärtuberkel, so daß fast regelmäßige Längsreihen der Primärtuberkeln gebildet 

 werden. Auch einzelne Ambulacralplatten können übrigens ebenso große PrimärtuberkeLn haben. 

 Das Arrangement der Platten auf der Abactinalseite geht aus Taf. XVIII, Fig. 12 hervor. Die 

 Deutung der Apicalplatten bietet bedeutende Schwierigkeit; beim Vergleich mit den Figuren des 

 Apicalsystems größerer Exemplare, die Agassiz gibt (Panamic Deep-Sea Echini, p. 162), bleibt 

 es sehr zweifelhaft, wie die Platten des hier abgebildeten Exemplars zu identificieren sind. 

 Möglicherweise ist die hier gegebene Figur auch nicht in allen Details ganz korrekt, indem einige 

 der Grenzlinien der oberen Platten sehr undeuthch waren. Jedenfalls sind doch die Grenzhnien 

 der in der MitteUinie zusammenstoßenden Platten korrekt. — Auf der Actinalseite waren die Grenzen 

 der Platten nur teilweise sicher zu sehen, so daß es nicht möglich war, eine detaillierte Figur davon 

 zu geben. 



Die Pedicellarien sind im ganzen, wie ich sie in meinen Ingolf-Echiniden dargestellt habe; 

 nur muß bemerkt werden, daß die große Form von tridentaten Pedicellarien (Op. cit. PI. IX, Fig. 17) 

 nicht vorhanden war. Die ophicephalen Pedicellarien sind etwas verschieden von denen der er- 

 wachsenen Exemplare (Taf. XIX, Fig. 18 mit Fig. 3 zu vergleichen), was gewiß nur als ein Alters- 

 unterschied zu deuten ist. — Die Sphäridien (Taf. XIX, Fig. 1 1 ) sind etwas eigentümhch, an der 

 Spitze ziemlich stark bedornt. 



Die Art verdient gewiß ein etwas mehr eingehendes Studium; bei dem geringen vorliegenden 

 Material kann jedoch hier nicht genauer darauf eingegangen werden. Es ist übrigens das erstemal seit 

 der Challenger- Expedition, daß die Art gefunden wurde. 



17. Urecliinus Drjgalskli Mortensen. 

 Taf. XVIII, Fig. 3, 21, 24—25; Taf. XIX, Fig. 4—5, 10, 13, 21, 24, 30. 



UrecMnus Dnjgalskii Tu. Mortensen. 1905. Some new sj)ecies of Echinoidea. Vidensk. Meddelelser fra" Naturhist. 



Foreniiig, Köbenhavn, p. 241. 



Nur ein Exemplar von dieser neuen Art wurde von der Expedition erbeutet, aus einer Tiefe 

 von 3423 m (3. IV. 1902). Die Maße sind: 31 mm Länge, 24 mm Breite, 15 mm Höhe. 



Die Form der Schale (Taf. XVIII, Fig. 3, 21, 24—25) ist im ganzen wie bei Urech. naresianus. 

 Die Actinalseite ist flach, ein wenig gegen den Mund eingesenkt; das unpaare Interambulacrum 

 bildet einen ziemhch hervortretenden Kiel. Die Abactinalseite ist schön und regelmäßig gewölbt; 

 das hintere Interambulacrum bildet einen wenig deuthchen Kiel. DasPeriproct liegt am Hinterende, 

 ziemlich stark eingesunken, und das unpaare Interambulacrum bildet, sowohl an der Ober- als 

 an der Unterseite, einen deutlichen Vorsprung darüber hinaus, letzterer von einer subanalen Fasciole 

 umgeben. 



