92 Deutsche Siidpolar-Expedition. 



Geographische Yerbreitung der antarktischen und subantarktischen 



Echiniden. 



Die Grenzlinien des antarktischen und subantarktischen Gebietes können zurzeit nicht genau 

 angegeben werden, da die physikalischen Verhältnisse in diesen Regionen noch lange nicht genügend 

 bekannt sind. Immerhin ist doch durch die Untersuchungen der älteren und neueren Expeditionen 

 soviel bekannt geworden, daß man die Gebiete in den gröberen Zügen wohl abgrenzen kann. 



Der Südpolarkreis spielt in dieser Beziehung keine Rolle, wie überhaupt die Breiten- und 

 Längengrade nie als Grenzlinien der zoogeographischen Regionen direkt benutzt werden können; 

 wie LöNNBERG 1) entschieden richtig sagt: ,,The life-zones do not and cannot coincide with the 

 mathematical divisions of the earth,because the physicalconditions,on which the former are entirely 

 dependent, do not directly and only in a remote degree correspond with the mathematical divisions". 

 Ein auffallendes Beispiel von der Unbrauchbarkeit einer solchen Abgrenzung der Gebiete nach 

 Breiten- und Längengraden liefert K. Möbius. In seiner Abhandlung ,,Die Tiergebiete der Erde" ^) 

 teilt er das Südmeer, dessen Nordgrenze bei 30" S. gesetzt wird, in einen afrikanischen, einen 

 australischen und einen amerikanischen Teil. Der afrikanische Teil geht von 30" W. bis 65" 0., 

 d. h. die Prinz Edward- und Crozet-Inseln werden zum afrikanischen Teil, die Kerguelen -Inseln 

 zum austrahschen Teil gerechnet, während diese Inseln faunistisch alle genau zusammengehören 

 und ferner gar nicht mit Südafrika, sondern mit Südamerika am nächsten verwandt sind. 



KoEHLER ^), dem sich auch Vaney *) anschließt, setzt die Grenzlinie der antarktischen Region 

 bei 50" S. und die Grenzlinie der subantarktischen Region bei 55" S. Auch diese Einteilung ist zu 

 schematisch; es wird dadurch z. B. Kerguelen von den Crozet- und Prinz Edward -Inseln getrennt, 

 indem letztere, auf ca. 46" B. liegend, nicht zum subantarktischen Gebiete kommen. Doch hat 

 KoEHLER dies nicht genauer ausgeführt; er würde in dem Falle wohl nicht hier die Grenzlinie 50" S. 

 aufrecht gehalten haben'^). L.Vaillant^) läßt die Grenzlinie des antarktischen Gebietes mit der 

 des Packeises zusammenfallen, cl. h. etwa 60" S., und läßt dann das subantarktische Gebiet bis 

 zu den Meeres -Isothermen von 7" gehen, d. h. etwa zum 51" S. Ich kann mich hieran im wesent- 

 lichen anschUeßen, in dem ich — wesentlich vom Studium der Echiniden -Fauna ausgehend — 

 diese Gebiete in folgender Weise umgrenzen muß. 



Das antarktische Gebiet umfaßt die Küstenregion des ganzen antarktischen Kontinents mit 

 anliegenden Inseln, Süd-Shetland und Süd -Orkneys. Das subantarktische Gebiet umfaßt die 

 Küstenregion der Südspitze Amerikas, wenigstens bis 50" S., wahrscheinlich noch etwas nördlicher; 

 ferner die Falkland -Inseln, Süd-Georgien und (wahrscheinlich, obgleich faunistisch unbekannt) 



") E. LÖNNBERG : Tlie Fishes of the Swedish South Pohu' Expedition. Wissensch. Ergebn. d. Schwedischen Südpolar- 

 Exped. 1901—1903, Bd. V, Lief. 6, 1905, p. 3. 



") Arch. f. Naturgesch., 1891, p. 290. 



3) Kesultats du Voyage du S. Y. „Belgica" en 1897—1899. :6chijiides et Ophiures, 1901, p. 37. 



■*) Exp&lition antarctique Francjaise 1903 — 1905 (Dr. Charcot). Holotliuries, p. 25. 



^) In seinem soeben erschienenen Werke: Ast^ries, Ophiures et Echinides de l'Expßdition antarctique Nationale 

 lllcossaise (Trans. R. Soc. Edinburgh. XLVI. p. 530) giebt Professor Koehler eine mehr ausfühi-liche Abgrenzung der 

 antarktischen und subantarktischen Region, die mit der hier gegebenen Abgrenzung ganz übereinstimmt. 



") Exp6dition antarctique fran^aise 1903 — 1905 (Dr. Charcoi). Poissons, p. 2. 



