MoRTENSEN, Echlnoiden. 95 



Obgleich nicht weniger als drei der fünf von hier bekannten Arten endemisch sind, zeigt 

 diese Fauna doch eine unverkennbare Verwandtschaft mit der südamerikanischen oder wohl 

 richtiger: chilenisch -patagonischen Fauna. Die Arten Eurocidaris nutrix und Abatus cordatus haben 

 entschieden ihre nächsten Verwandten in den südamerikanischen Arten: Austrocidaris canaliculata 

 und Abatus cavernosus (oder Agassizii). Weniger bedeutet das Vorkommen von Notechinus magel- 

 lanicus und Brisaster Moseleyi, da diese beiden Arten eine weitere Verbreitung haben. SterecJdnus 

 diadema ist mit St. Neumayeri oder der nur vom antarktischen Küstengebiete bekannten Ait St. 

 antarcticus am nächsten verwandt. 



Es sei hier noch beiläufig bemerkt, daß von der Bouvet-Insel nur Brisaster antarcticus, von 

 Neu-Amsterdam nur Notechinus magellanicus (die Varietät novae-amsterdamiae Död.), und von 

 St. Paul nur SterecJdnus horridus bekannt sind. Von Tristan da Cunha und Gough -Insel sind 

 bekannt: Arbacia Dufresnii und Notechinus magellanicus. 



Vom antarktischen Küstengebiete sind folgende Arten bekannt ^): 



Notocidaris Mortenseni. Sterechinus Neumayeri. 



Aporocidaris incerta. Abatus cavernosus (?). 



Arbacia Dufresnii. Abatus elongatus. 



Sterechinus antarcticus. 



Hierzu werden wohl auch Notocidaris gaussensis und Rhynchocidaris triflopora gehören, ob- 

 gleich sie bisher nur aus 350 — 385 m Tiefe bekannt sind. 



Durch das Vorkommen von Arbacia Dufresnii und den beiden ^fea^MS- Arten wird die nahe 

 Verwandtschaft mit der südamerikanischen Fauna offenbar, da es kaum zweifelhaft sein kann, 

 daß sie von dort eingewandert sind. Auch die Sterechinus -Alten deuten auf Südamerika hin. 

 Dagegen sind die Cidariden eigentümhch, wenn auch sie in die Tiefseeregion hinabgehen. — Es 

 liegt nahe zu vermuten, daß alle diese Arten cirkumpolar sind, da es kaum einzusehen ist, was ihre 

 Verbreitung in der ganzen antarktischen Küstenregion hindern solle. 



Nach der hier gegebenen Übersicht der Echiniden -Fauna der verschiedenen antarktischen 

 und subantarktischen litoralen Gebiete, erscheint es ganz unzweifelhaft, daß das Centrum 

 der ganzen Region im südamerikanischen (chilenisch-patagoni- 

 schen) Küstengebiete zu suchen ist. Hier findet sich bei weitem die reichste 

 Fauna, und die Faunen der übrigen Gebiete innerhalb der Region zeigen damit eine so enge Ver- 

 wandtschaft, daß sie gewiß davon abgeleitet werden müssen. 



Die Tiefseekarte des Südatlantischen und Antarktischen Oceang, die Bruce ausgearbeitet hat 2), 

 zeigt mit dieser Annahme ganz schöne Übereinstimmung. Es geht daraus hervor, daß erstens die 



1) In seinem Bericht über die Echinodermen der Englischen Südpol-Expedition (The Kational Antaretic Expedition, 

 Natural History. Vol. IV. Echmodenna, p. 5—6) führt Professor F. Jeffr. Bell die Arten Cidaris canaliculata {Äv.strocidans) 

 Echimis margantaceus {Sterechinus) und Hemiasier cavernosus {Ahaius) vom antarktischen Küstengebiete auf. Da Professor 

 Bell indessen noch Eurocidaris nutrix als synonym mit A. canaUculata ansieht (wenn ich ihn recht verstehe) und unter „Echmus 

 margaritaceus" die Arten diadema, antarcticus und horridus als synonym aufführt, wird man nach diesen Angaben nicht als 

 bewiesen annehmen können, daß die Arten A. canaliculata und Sterechinus margaritaceus (sensu strictiori) dort vorkommen. 

 Ähnliches gilt für Ahatus cavernosus. Übrigens würde das Vorkommen dieser drei Arten im antarktischen Litoralgebiete nur die 

 Verwandtschaft dieser Fauna mit der chilenisch-patagonischen noch stärker pnäcisieren. 



-) William S. Bruce. Some Results of the Scottish jMational Antaretic Expedition. Scottish Geogr. Magaz. Vol. XXI, 

 1905, p. 401. 





