MoRTENSEN, Echinoidcii. 



99 



Goniocidaris tuharia. Heliocidaris (Evechinus) chloroticus. 



Goniocidaris umbraculum. Toxocidaris erythrogrammus. 



Centrostephanus Rodgersii. Toxocidaris tubercidatus. 



Aniblypneustes griseus. Peronella rostrata. 



Amblypneustes formosus. AracJmoides zealandiae. 



Pseudechinus albocinctus. Echinobrissus recens. 



Pseudechinus Huttoni. Echinocardium cordatum {australe). 



Es zeigt sich somit, daß auch die neuseeländische Echiniden -Fauna nicht im geringsten an 

 die von Kerguelen erinnert — und ebensowenig an die südafrikanische oder südamerikanische. 

 (Die fast kosmopolitische Art Echinocardium cordatum, die übrigens auch pelagische Larven hat, 

 kann für eine nähere Verwandtschaft zwischen Neuseelands und Südafrikas Echiniden -Fauna nichts 

 beweisen.) Es ist überhaupt keine Andeutung einer Verwandtschaft zwischen diesen Faunen 

 vorhanden. Es wird zwar von Agassiz sowohl Sterechinus margaritaceus als Notechinus 

 magellanicus von Neuseeland angeführt; aber es bedarf jedenfalls neuer Befunde, ehe man das 

 Vorkommen dieser Arten bei Neuseeland als sichergestellt ansehen kann. Über St. margaritaceus 

 wird in ,, Revision of Echini" (p. 124) angegeben: ,,New Zealand (Smithson. Coli.)"; aber in 

 Rathbun's Catalogue of the Echini of the U. S. National Museum ^) sind von dieser Art nur 

 zwei Nummern angeführt, mit ,,unknown locality". Diese Angabe ist somit offenbar nicht zuver- 

 lässig — ganz abgesehen von der Frage, ob die Bestimmung richtig ist. Betreffs N. magellanicus 

 scheint jedenfalls eine Verwechslung mit Pseudechinus albocinctus vorzuliegen (Ingolf-Echinoideal, 

 p. 104). Übrigens wäre das Vorkommen von Notechinus magellanicus und einer Sterechinus -Art 

 {St. Neumayeri) bei Neuseeland gar wohl denkbar und durch die Überführung der pelagischen 

 Larven oder der erwachsenen an treibenden Algen leicht erklärlich. Die große Westwinddrift 

 würde gewiß zur Erklärung einer solchen Verbreitung dieser Arten ausreichen. 



Die fossilen (eocänen) Echiniden, die von Lambert (Note sur les Echinides recueillis par 

 M. A. Tournouer en Patagonie. Bull. Soc. Geol. de France 4. Ser. IIL 1903. p. 474) und 

 De Loriol (Notes pour servir a l'etude des Echinodermes. IL Ser. I. 1902) aus Patagonien 

 beschrieben wurden, zeigen auch nicht die geringste Ähnhchkeit mit der südafrikanischen oder 

 neuseeländischen Echiniden-Fauna. (Vergl. auch Ameghino: Les formations sedimentaires du 

 Cretace Superieur et du Tertiaire de Patagonie. Anales del Museo Nacional de Buenos Aires. 

 Ser. IIL Tome VIII. 1906. p. 168). Ganz anders soll es sich freihch mit den Mollusken ver- 

 halten. Nach Hutton (Index Faunae N. Zealandiae p. 17) sollen nicht weniger als 16 Arten 

 von miocänen Mollusken aus seichtem Wasser für Neuseeland und Patagonien gemeinsam sein, 

 ,,implying a shallow-water communication between the two countries". Da ich in der Mala- 

 cologie sehr wenig bewandert bin, darf ich eine kritische Beurteilung dieser Angabe nicht 

 wafjen. Ich halte mich an die Echiniden allein und suche nur klarzustellen, was sich aus den 

 Echiniden-Faunen der verschiedenen antarktischen Regionen ableiten läßt. 



Es steht also fest, daß nach unseren jetzigen Kenntnissen eine nähere Verwandt- 

 schaft zwischen den litoralen Echiniden-Faunen Südamerikas 

 (mit den faunistisch angehörigen Inseln, darunter auch Kerguelen, und dem antarktischen Litoral- 



1) Proc. U. S. Nat. Mus. IX, 1886. 



13* 



