MoRTENSEN, Echinoideii. 103 



Sterechinus liorridus. Abatus cordatus. 



Notechinus magellanicus. AmpJiipneustes Lorioli. 



Urechinus naresianus. Genicopatagus affinis. 



Urechinus Wyvilln. Ddopatagus Brucei. 



Urechinus Drygalshii. Brisaster Moseleyi. 



Urechinus fragilis. Brisaster antarcticus. 



Von diesen Arten gehören erstens Notechinus magellanicus, Abatus Philippii und cordatus eigent- 

 lich nicht hierher, da sie entschieden litoral sind und nur ausnahmsweise unterhalb der 200 m- 

 Linie, die hier als Grenze zwischen Litoral- und Tiefseeregion gesetzt wird, vorkommen. Dasselbe 

 gilt vielleicht auch für Sterechinus Neumayeri, St. diadema und Aporocidaris incerta. Ausschließlich 

 aus der archibenthalen Region bekannt sind folgende: Notocidaris gaussensis, Rhynchocidaris triplo- 

 pora, Sterechinus horridus, Plexechinus Nordenskjöldi, Amphipneustes Lorioli und Brisaster ant- 

 arcticus, während Notocidaris Mortenseni und Brisaster Moseleyi von der litoralen bis zur abyssalen 

 Region verbreitet sind. Ausschließlich abyssal sind: Aporocidaris antarctica, Urechinus naresianus, 

 U. Wyvillii, U: Drygalshii, U. fragilis, Pourtalesia hispida, Helgocystis carinata, Ceratophysa ceratopyga, 

 Echinosigra phiale, Spatagocystis Challengeri, Echinocrepis cuneata, Pilematechinus vesica, Genico- 

 patagus affinis und Ddopatagus Brucei. Von diesen Arten haben Urechinus naresianus und Echino- 

 sigra phiale eine größere Verbreitung, indem sie auch im nördlichen Atlantischen Meere vorkommen 

 (daß sie im Südatlantischen Ocean noch nicht gefunden sind, trotzdem sie gewiß dort vorkommen 

 müssen, zeigt den Zustand unserer Kenntnis dieser Gegend). Urechinus Wyvillii ist bis zum 33" S. 

 im Indopacifischen Ocean bekannt, ebenso Ceratophysa ceratopyga und Pilematechinus vesica, Hdgo- 

 cystis carinata bis 34" S. und Echinocrepis cuneata ist nicht südlicher als 46" 10' S. bekannt, auch 

 im Indischen Ocean. Die übrigen Arten : Aporocidaris antarctica, Urechinus Drygalskii, U. fragilis, 

 Pourtalesia hispida, Spatagocystis Challengeri, Genicopatagus affinis und Ddopatagus Brucei sind 

 ausschließlich aus der antarktischen Tiefsee bekannt — aber, wie oben hervorgehoben, unsere 

 jetzigen Kenntnisse sind gar zu lückenhaft, um die Behauptung beweisen zu können, daß diese Arten 

 auch nur hier vorkommen, und die Abgrenzung einer antarktischen Tiefseeregion muß noch proble- 

 matisch bleiben, ebenso wie die eventuelle Unterabteilung der antarktischen Tiefseeregion m eme 

 atlantische und eine indopacifische Subregion. Zwar sind die Arten Urechinus fragilis und Ddo- 

 patagus Brucei nur aus dem atlantischen Teil (Weddellmeer), die übrigen genannten Tiefseearten 

 nur aus dem indopacifischen Teil bekannt, mit der einzigen Ausnahme von Hdgocijstis carinata, 

 die auch jetzt vom atlantischen Teil bekannt ist. Aber die Kenntnis des atlantischen Teils der 

 antarktischen Tiefsee ist bis jetzt gar zu gering, als daß man aus dieser Verteilung der antarktischen 

 Tiefsee-Echiniden weitergehende Schlüsse ziehen darf. 



Die vieldiskutierte Frage von der B i p o 1 a r i t ä t ist für die Echinodermen überhaupt wohl 

 endgültig erörtert. Daß unter den Holothurien, Ophiuriden und Crinoiden keine einzige 

 bipolare Art vorkommt, wurde von Ludwig (in „Hamburger Magalhaensische Sammelreise") 

 gezeigt; ebenso unter den Ästenden (in „Fauna Arctica"). Später wurde von R. Pereier ') Psolus 

 squamatus als bipolar behauptet (jedoch die antarktische Form als eigene Varietät anerkannt); 



1) Holothuries antaictiques du Musee d'histoire naturelle de Paris. (Ann. d. Sc. nat. zool. 9, Ser. I, 1905.) 





