Moser, Ctenophoren. 



169 



Allgemeiner Teil. 



Die geographische Verbreitung der Cteuophoreu. 



Die erste allgemeine Darstellung der horizontalen Verbreitung der Ctenophoren versuchte 

 L. Agassiz im Jahre 1860 auf Grund einer, durch seine eigenen Untersuchungen ergänzten Zu- 

 sammenstellung aller bis dahin bekannten Ctenophoren und ihrer Fundorte. Wie er durch seine 

 Auffassung der beiden Begriffe „Gattung" und „Art" (Näheres siehe Moser: 1908 '^ S. 7) gezwungen 

 war, a priori zahllose verschiedene Arten, allein auf Grund ihrer verschiedenen Herkunft zu unter- 

 scheiden, auch da wo die Objekte selbst kaum einen Anhaltspunkt dafür boten, so war er logischer- 

 weise auch gezwungen, eine große Anzahl scharf getrennter, geographischer Bezirke anzunehmen 

 jeder durch eine ihm eigentümliche Ctenophorenfauna charakterisiert, die weder durch einzelne 

 Arten noch durch tlbergangsstufen mit jener der anderen Bezirke in Beziehung stand. Dem- 

 entsprechend unterschied Agassiz eine boreale Zone mit drei verschiedenen Faunen: einer 

 skandinavischen, durch Bolina norwegica Sars, Pleurohrachia hicolor Sars, Idyia 

 cucumis Fabricius charakterisiert, einer akadischen mit Bolina alata Agassiz, Pleuro- 

 hrachia rhododactyla Agassiz und Idyia roseola Agassiz, und einer c o 1 u mb i s c h e n mit 

 Bolina septentrionalis = microptera Agassiz, Pleurohrachia Bachei Agassiz, Idyia cyathina Agassiz 

 und Janira cucumis Sars. Weiter unterschied er eine keltische Fauna mit Pleurohrachia 

 pileus Fabricius, eine lusitanische mit ihrem großen Reichtum an Chiajas, Eurhamphaeiden, 

 Lesueuriden usw., eine C a r o 1 i n a f a u-n a mit Mnemiopsis und I d y i o p s i s , eine k a r i - 

 bische mit Bolina vitrea Agassiz, Ocyroe maculata Rang, Idyia ovata Agassiz und Idyiopsis 

 affinis Agassiz. Hierzu kamen ferner: eine brasilianische, eine südafrikanische 

 Fauna, eine Fauna der Azoren, eine Fauna von Madagaskar, von Peru, Chile usw. 



Dieses System von Agassiz trägt den Stempel des Unnatürlichen und ist der deutliche Aus- 

 druck einer vorgefaßten Meinung. Es beruht auf einer vollkommenen Verkennung der tatsäch- 

 lichen Verhältnisse, denn eine vorurteilslose Würdigung der Unterschiede, der gegenseitigen Be- 

 ziehungen und der Verbreitung z. B. der drei Repräsentanten der kolumbischen, akadischen und 

 skandinavischen Fauna, die, wie Agassiz selbst mit Verwunderung feststellte, in den betreffenden 

 geographischen Bezirken immer zusammen vorkommen, hätte ihn überzeugen müssen, daß es solch 



