MosEU, Ctenophoren. 



171 



18" n. Br. angetroffen, bezeichnenderweise zusammen mit der Tiefsee - Ctenophore Mertensia 

 Chunin. sp., bei einem Vertikalzug von 3000 m. Aus diesen Daten dürfen wir schließen, daß beide 

 Arten in diesen tropischen und subtropischen Regionen mindestens sehr selten sind und an der Ober- 

 fläche ganz fehlen, da sie niemals weder bei den Kapverden noch bei den Kanaren beobachtet 

 wurden. 



Auf der nördlichen Hemisphäre, wo beide bei Spitzbergen, den König Karls-Inseln, der Bären- 

 insel, an der Westküste Grönlands, in der Baffinsbai und Davisstraße heimisch sind und so weit 

 nördlich angetroffen wurden, wie die zoologische Forschung bisher vorgedrungen ist, nämlich bei 

 Spitzbergen bis zum 80" 8', bei Grönland bis zum 82" 25' n. Br., steigen sie einerseits der euro- 

 päischen Küste entlang bis in die Nord- und Ostsee hinab, wo Pleurohrachia pileus noch bei Danzig 

 und im Finnischen Meerbusen beobachtet wurde — andererseits längs der amerikanischen Küste 

 nach Neufundland, Neuschottland und Neuengland, wo sie in Maine, Massachusettsbai und im 

 Golf von Georgia W. T. sehr verbreitet sind. Pleurohrachia pileus wurde sogar noch bei den Ber- 

 mudas, also unter dem 32' n. Br. erbeutet. Somit erstreckt sich das Verbreitungsgebiet von Beroe 

 cucumis und Pleurohrachia pileus im Atlantischen Ozean, nach den neuesten Ergebnissen, von Pol 

 zu Pol mit einer nur kurzen Unterbrechung, die für Beroe cucumis zwischen dem 38" und dem 18" 

 n. Br., für Pleurohrachia pileus zwischen dem 32" n. Br und dem Äquator liegt. Daß sie auch hier 

 noch in der kalten Tiefe angetroffen werden dürften, das ist nach den bisherigen Erfahrungen durch- 

 aus nicht unmöglich, um so mehr da die beiden nördlichsten Funde des ,, Gauss" von Beroe cucumis, 

 der eine vom 30. September 1903, der andere vom 9. Oktober 1903, vielleicht schon Tiefenfunde 

 waren — jedenfalls wurden sie bei Zügen von größerer Tiefe, allerdings nicht mit Schließnetzen, 

 erbeutet. 



Ob beide circumpolar sind, das ist allerdings noch fraglich, doch sprechen folgende in 

 allerletzter Zeit bekannt gewordene Tatsachen mindestens für die Circumpolarität von Beroe 

 cucumis in der Arktis, von Pleurohrachia pileus in der Antarktis. 



Beroe cucumis wurde von N. Wagner im Weißen Meer, von Nansen unter dem 77" 50' n. Br. 

 im Sibirischen Eismeer, von Doflein an der Ostküste Japans gefunden; dadurch bleibt kaum 

 ein Zweifel, daß sie auch im Beringsmeer heimisch ist, was dadurch eo ipso auch für Pleurohrachia 

 pileus, ihren ständigen Begleiter in der Atlantis, wahrscheinlich ist, obwohl hierfür noch positive 

 Beweise fehlen, denn im Material von Japan fehlt letztere vollständig und selbst im Weißen Meer ist 

 sie nicht einwandfrei nachgewiesen, obwohl die Pleurohrachia arctica N. Wagners sehr wahr- 

 scheinlich mit ihr identisch ist. Hingegen kann die Tatsache, daß Pleurohrachia pileus von Torrey 

 im Hafen von San Diego, Kalifornien, beobachtet wurde, kaum anders gedeutet werden, als daß 

 sie mit einem kalten Strom aus dem Beringsmeer der Küste entlang hinabsteigt, wie das bei- 

 spielsweise bei Medusen der Fall ist. 



In der Antarktis sind die Untersuchungen bisher noch zu beschränkt, um bestimmte Schlüsse 

 nach der einen oder anderen Richtung zuzulassen. Von Beroe cucumis fehlen hier überhaupt noch 

 Funde außer jenen der deutschen Südpolar-Expedition, hingegen fällt die Tatsache ins Gewicht, 

 daß Pleurohrachia' pileus bei Neuseeland von Thilenius, nach Exemplaren aus dem Berliner 

 Museum, und nördlich von den Falklandsinseln von der schwedischen Südpolar-Expedition er- 

 beutet wurde, wie ich hier gleich erwähnen möchte. 



Deutsche SiUlpular-Exijfdition. XI. Zoologie. III. 



23 



^^,> 



