172 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Das Vorkommen von Beroe cucumis und Pleurobrachia püeus in den Binnenmeeren ist eben- 

 falls einstweilen ganz zweifelhaft und eine interessante Frage, deren Lösung nicht vorauszusehen 

 ist. Aus dem Kaspischen Meer und dem Asowschen Meer fehlen bisher jegliche Angaben über Cteno- 

 phoren. Im Schwarzen Meer hat Sovinski, wie Graeffe im Golf von Triest, Ctenophoren als 

 Pleurobrachia päeus bestimmt, doch können diese Angaben kaum richtig sein, während über Beroe 

 cucumis solche vorläufig vollständig fehlen, und nach der vorhandenen Literatur ist anzunehmen, 

 daß beide Becken diese Arten entbehren und ähnliche Ctenophorenfaunen haben. Zuverlässige 

 Angaben hierüber wären in mehr wie einer Hinsicht von Interesse. 



Die Feststellung, daß Beroe cucumis im Tropenwasser des Malayischen Archipels vorkommt, 

 wofür die schön erhaltenen Exemplare von Amboina den Beleg bilden, war ebenso überraschend 

 wie die Funde von Pleurobrachia pileus bei den Seychellen. Brauer erbeutete hier allerdings nur 

 junge Exemplare in größerer Zahl an der Oberfläche, zusammen mit treibendem Sargassum, bei 

 einer Temperatur von +27" bis +28" C; ihr tadelloser Erhaltungszustand läßt ebenso wie bei 

 Beroe cucumis keinen Zweifel darüber, daß beide Arten auch bei hoher Temperatur zu gedeihen 

 vermögen und Kosmopoliten im weitesten Sinne des Wortes sind. Jedenfalls dürfen wir erwarten, 

 ihnen auch da noch zu begegnen, wo Angaben über ihr Vorkommen bisher fehlen, so in der Südsee, 

 an den Küsten Australiens, Südamerikas usw. 



Wie steht es nun mit den übrigen Ctenophoren der beiden Polarmeere? Merkwürdigerweise 

 ist auch bei diesen eine gewisse gegenseitige Übereinstimmung zu verzeichnen, sowohl bezüglich 

 der Zahl der Arten, wie bezüglich ihrer Neigungen, so daß die Ctenophorenfauna der Antarktis 

 gewissermaßen ein Gegenstück zu jener der Arktis bildet — wenn auch weitere Untersuchungen 

 vermutlich ergeben werden, daß jene der Antarktis, entsprechend den Erfahrungen bei anderen 

 Klassen, einen größeren Artreichtum besitzt wie die der Arktis. 



In beiden Polarmeeren haben wir, außer je einer kleinen offenbar lokalen Art — der Pleuro- 

 brachia crinita im Karajakfjord, der Beroe compacta in der Posadowskybai — , je eine, ausschließ- 

 lich auf die kälteren Stromgebiete beschränkte, ziemlich verbreitete, hocharktische resp. ant- 

 arktische Art ohne eurytherme Neigungen zu verzeichnen, die mit den bipolaren Arten ver- 

 gesellschaftet ist: Mertensia ovum Fabricius in der Arktis, CalUanira cristata n. sp. in der 

 Antarktis, und je eine Art mit schwach eurythermen Neigungen: Bolina infundibulum Fabicius 

 in der Arktis, CalUanira antarctica Chun in der Antarktis. Diese vier Arten sind jedenfalls mono- 

 polare Formen, denn es erscheint ganz ausgeschlossen, daß die beiden antarktischen Callianiren noch 

 auf der nördlichen Hemisphäre gefunden werden sollten, wie andererseits jeder Anhaltspunkt 

 dafür fehlt, daß Mertensia ovum und Bolina infundibulum in der Antarktis vorkommen. 



Zu erwähnen sind außerdem noch in der Arktis drei von Mertens im Beringsmeer beobach- 

 tete mehr oder weniger zweifelhafte Arten: Dryodora glandiformis , CalUanira compressa und Cydippe 

 cucumis, letztere von ihm auch in der Nähe von San Franzisko erbeutet. Die von Wagner aus 

 dem Weißen Meer noch erwähnten Arten : Pleurobrachia arctica, Eschscholtzia und Cydippe quadri- 

 costuta sind jedenfalls auf die bekannten nordischen Arten zurückzuführen. 



Von den vier charakteristischen Ctenophoren der Arctis sind Beroe cucumis und Mertensia 

 ovum nach Römer die häufigsten und werden in allen kalten Strömungen des Atlantischen Eis- 

 meeres, auch mitten im Treibeis angetroffen. Im Gegensatz zu ersterer ist aber Mertensia ovum 



