178 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Nordamerikas beschriebenen Arten : Mnemiofsis Leidyi A.Q. (Naushon, Buzzard-Bay,Newport, Narra- 

 gansett-Bay, Bermudas), Mnemiopsis Gardeni Ag. midL Mnemiofsis Mc. CradyiMAYER (Cbarleston, 

 Süd-Carolina), ferner die früher im Mittelmeer bei Nizza und Neapel sehr häufige Lesueuria vitrea 

 M. Edward, die allerdings wahrscheinlich jetzt ganz ausgestorben ist, falls sie nicht, wieVANHÖFFEN 

 vermutet, identisch mit der bei den Tortugas und Florida Eeefs häufigen Bolina vitrea kG.'i^t, wofür 

 jedoch Anhaltspunkte fehlen. 



Lokale Formen sind auch Deiopea halehtonata Chun und Bolina hydatina Chun, Neapel, sowie 

 Ocyroe fusca Rang, Kapverden. Ob dies auch der Fall ist für die bei den Fidji-Inseln häufige 

 Eucharis grandiformis Ag. und Mayer und die im Hafen von Sidney ebenfalls häufige Bolina Chuni 

 Lendenfeld, läßt sich bei der Lückenhaftigkeit unserer Kenntnisse gerade dieser Gegenden nicht 

 sagen. Ganz unentschieden bleibt dies einstweilen auch für Bolina mikado Moser von der Ostküste 

 Japans (Sagamibucht) und für die Lobaten Bigelows von den Malediven: Bolina ovalis und Ocyroe 

 pteroessa. 



Das gleiche gilt für die aberranten Formen: Ganesha elegans Moser aus dem Malayischen 

 Archipel und Cryptolobata primitiva n. sp. von den Seychellen, deren Stellung im System noch 

 unklar ist. 



Die große Armut der Ctenophorenfauna beider Polarmeere, ihre Mannigfaltigkeit und ihr 

 Formenreichtum in den warmen und gemäßigten Breiten, ist nach den vorstehenden Untersuchungen 

 eine unbestreitbare Tatsache, an der spätere Forschungen jedenfalls kaum etwas ändern werden. 

 Sie steht im Einklang mit den bei anderen Tiergruppen, z. B. bei den Medusen (Maas 1906), ge- 

 sammelten Erfahrungen und bestätigt für Ctenophoren die von Chun 1897 in seiner Schrift über 

 die Beziehungen des arktischen und antarktischen Plankton ausgesprochene Ansicht, daß das kalte 

 Wasser der Varietätenbildung wenig förderlich sei. Keine einzige Familie, nicht einmal eine Gattung, 

 findet sich, die dem einen oder anderen polaren Gebiete eigen wäre, abgesehen von der unsicheren 

 Dryodora glandiformis Mertens, während das Wasser der gemäßigten und warmen Breiten eine 

 große Anzahl exklusiver Gruppen besitzt. 



Am auffallendsten zeigen sich die verschiedenen Neigungen des warmen und kalten Wassers, 

 Varietäten zu bilden, wenn man die Ctenophorenfaunen zweier mehr oder weniger abgeschlossener 

 Becken, z. B. des kalten Norden und des warmen Süden, vergleicht, so diejenige des Mittelländischen 

 Meeres mit jener der Nord- und Ostsee. Beide sind recht gut durchforschte Faunengebiete, beide 

 stehen mit dem Atlantischen Ozean in Verbindung und lassen sich daher gut untereinander ver- 

 gleichen. Während nun die Nord- und Ostsee keine einzige lokale Form besitzt — es scheint 

 ziemlich ausgeschlossen zu sein, daß dort noch eine entdeckt werden sollte — und hier nur die drei 

 nordischen Arten: Beroe cucumis, Pleurobrachia pileus und Bolina infundibulum vorkommen, denen 

 wir überall im kalten Wasser des Nordens begegnen, hat das Mittelländische Meer nicht weniger 

 wie 18 Arten, von welchen jedenfalls 10 der Mehrzahl nach lokale Mittelmeerformen sind und ihre 

 westliche Verbreitungsgrenze etwa in der Meerenge von Gibraltar finden: 



EucMora rubra Chun, 



Euchlora filigera Chun, 



Lesueuria vitrea M. Edwards, 



Pleurobrachia rhodopis Chun, 



