352 Deutsche Südpolar-Expedition. 



ausgezeichnet. Erinnert die Gestalt des vorderen Randes aucli in vieler Hinsicht an die Rhab- 

 donellen, so liegt in dem Vorhandensein eines gezähnten Kragens ein charakteristisches Unter- 

 scheidungsmerkmal dieser Warmwassergattung gegenüber. 



Im Gegensatz zu den Arten des Formenkreises von Cyttarocylis denticidata ist der Mündungs- 

 rand bei den Arten der antarktischen Gattung stets verdickt und mehr oder weniger stark nach 

 außen gebogen. Bei Cymatocylis drygalskii und convallaria ist der Rand am stärksten um 180" nach 

 hinten gebogen, so daß eine Art Schirm zustande kommt. 



Auf der Umbiegungsstelle sitzt ein kleiner schmaler Kragen, der bei dem weitaus größten Teile 

 der Hülsen kleine Zähne trägt. Auf dem gezähnten Kragen habe ich Struktur nicht erkennen 

 können. Auf die verschiedene Gestaltung des Mündungsrandes gehe ich hier nicht näher ein und 

 verweise auf die Beschreibung bei den einzelnen Arten. 



Die Struktur der Wand ist bei den Arten recht verschieden. Gemeinsam ist allen, daß 

 nur primäre Waben vorhanden sind, die selbst innerhalb derselben Spezies an Größe und Deut- 

 lichkeit verschiedenen Schwankungen unterworfen sind. Die Wand ist im allgemeinen gleich- 

 mäßig dick, nimmt aber nach vorn stets etwas an Dicke zu. Dicht unter dem Mündungsrand ist 

 bei allen Arten die Struktur stets deutlicher. Etwas abweichend verhalten sich Cymatocylis nohilis 

 und calyciformis. Bei den Hülsen dieser beiden Arten kommt es in der Mitte, wo die Hülsen eine 

 leichte Verengung erfahren, zu einer starken Verdickung der Wand. Gleichzeitig werden die Waben 

 größer; sie sind wie im übrigen Hülsenteile an der dicksten Stelle der Wand gleichfalls nur in einer 

 Schicht angeordnet. Nach vorn und hinten nimmt die Dicke der Wand und mithin auch die Größe 

 der Waben allmählich ab. 



Charakteristisch für die Gattung ist die Faltung der Hülsenwand. Jedoch muß ich gleich zu 

 Anfang betonen, daß nicht bei allen Hülsen eine Faltung wahrgenommen werden konnte. 



In Stärke und Ausbildung sind die Falten bei den einzelnen Arten recht verschieden. Durch 

 starke Faltung des vorderen Hülsenteiles, die durch beide Lamellen, sowohl der Außen- als der 

 Innenlamelle hervorgerufen wird, sind die Hülsen von Cymatocylis vanhöffeni ausgezeichnet. Eben- 

 falls recht starke Fältung zeigen die Hülsen von Cymatocylis nohilis. Doch ist hier die Außenlamelle 

 an der Faltung gar nicht beteihgt, sondern nur die Innenlamelle ist, namentlich im mittleren Hülsen- 

 teil, wo die starke Verdickung der Wand auftritt, kraus gefaltet. Bei den andern Arten ist die 

 Faltung schwächer ausgebildet und, wie gesagt, bei vielen Hülsen nicht zu erkennen. Immerhin 

 ist in der besonderen Faltung der Hülsenwand ein Merkmal zu sehen, das die Gattung von allen 

 bisher bekannten unterscheidet. 



D e r W e i c h k ö r p e r , der bei einigen Exemplaren in besonders gut konserviertem Zustande 

 vorhanden war, zeigt in einigen Punkten doch Abweichungen vom gewöhnUchen Bau, so daß ich 

 kurz eine Zusammenfassung gebe. 



Nicht bei allen Arten konnten die Tiere genauer untersucht werden. Die Beschreibung be- 

 zieht sich namentlich auf die großen Arten Cymatocylis vanhöffeni und drygalskii, von denen im 

 Fange vom 17. April 1902, 270 m, prachtvoll fixierte Tiere vorhanden waren. Einige von ihnen 

 habe ich genau nach den Glyzerinpräparaten gezeichnet auf Taf. XXXIII— XXXV wiedergegeben. 



Über die Morphologie des Tieres der Tintinnen sind neuerdings zwei Arbeiten erschienen: 

 1. G. Entz jun., Studien über Organisation und Biologie der Tintinniden (Arch. f. Protistenkunde, 



