354 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Letztgenannter Forscher beobachtete diese Gebilde bei Cyttarocylis ehrenbergii (tab. 12, fig. 5), 

 Tintinnidium fluvüdile, Tintinnus lusus undae, Ptychocylis urnula und Cyttarocylis denticulata. 

 Er fand, daß die Fibrillen nicht nur im hinteren Körperteile vorhanden sind, wie v. Daday be- 

 richtet, sondern auch den ganzen Stiel durchziehen. Nach vorn sind die Fibrillen gabelförmig 

 verzweigt. ,,In ihrem Verlauf beschreiben sie keine gerade Linie, wie sie Daday (1887, tab. 21, 

 fig. 4) abgebildet hat, sie bilden vielmehr in ihrem Verlauf kleine Undulationen. Ihre Dicke ist 

 ungefähr gleich, bloß in der Mitte des Rumpfes sind sie verjüngt und scheinen hier zugespitzt zu 

 enden. Ihre Zahl ist nicht mit jenen der Cihenreihen sondern ungefähr mit jenen der Pektinellen 

 gleich; im ganzen können es etwa 16 — 18 sein" (Entz jun. 1909, p. 153.) 



Diese Beobachtungen treffen für die antarktischen Cymatocylis- Avten nicht zu. Statt der 

 vielen schwachen Fibrillen sind nur zwei oder drei sehr starke kontraktile Fasern vorhanden, die 

 mit großer DeutUchkeit im Stiel der konservierten Tintinnen verfolgt werden konnten. Sie haben 

 etwas spiraligen Verlauf und sind an der Übergangsstelle vom Körper und Stiel am deutlichsten; 

 im Stiel sind sie bis zum hintersten Teile zu verfolgen, jedoch werden sie hier allmählich dünner. 

 Ebenso ist ein Schwächerwerden nach vorn zu konstatieren. Meist habe ich die Faser bis zur Körper - 

 mitte verfolgen können, in einem Fall bis dicht unter den Peristomrand (Taf. XXXIV, Fig. 3). Eine 

 Gabelung habe ich nie beobachtet. 



Interessant ist die Deutung der Funktion, die Entz jun. diesen Fasern zuschreibt. Auf Grund 

 seiner Beobachtungen an lebenden Tintinnen zieht er die Folgerung, daß die im Rumpf und im 

 Stiel der Tintinnen vorkommenden fibrillenartigen Gebilde nicht als kontraktile Elemente zu be- 

 zeichnen sind, wie die Myophane bei Stentor, sondern daß der Sitz der Kontraktilität in dem Plasma 

 zu suchen ist. ,,Es dürfte viel wahrscheinlicher sein, daß diese Fibrillen steifmachende Elemente 

 sind, deren Tätigkeit sich darauf beschränkt, einer dauernden Deformation des kontraktilen Körpers 

 Widerstand zu leisten." (Entz jun. 1909, p. 156.) 



Als Begründung dieser Ansicht führt Entz jun. folgende Beobachtung an. Wenn die Tiere 

 in vielem Wasser sich frei bewegen können und sich wohl fühlen und auch die Fibrillen sichtbar 

 sind, ziehen sie sich niemals in das Gehäuse zurück, sondern sitzen sozusagen starr und steif auf dem 

 Stiele. Das Zurückziehen in das Gehäuse beginnt erst dann, wenn man dem Tier schon ansieht, daß 

 es sich unwohl fühlt. In diesem Zustande verschwinden aber zuerst die Fibrillen, der Stiel wird ganz 

 hyalin und das Tier zieht sich erst dann zusammen, wenn die Fibrillen verschwunden sind (p. 155). 



Für die antarktischen Arten treffen diese Beobachtungen nicht zu. Ich fand Tiere, die zur 

 Hälfte ins Gehäuse zurückgezogen waren, die aber in gleicher Stärke die Fasern im Stiel und hinteren 

 Körperteil erkennen ließen. Für Cymatocylis vanhöffeni habe ich ein solches Stadium auf 

 Taf. XXXIII, Fig. 4 abgebildet. Das Tier ist etwa bis zur Hälfte in das Gehäuse zurückgezogen, 

 dennoch sind die beiden Fasern in gleicher Stärke vorhanden. (Auf der Zeichnung verläuft die 

 schwächer gezeichnete Faser an der hinteren dem Beschauer abgewandten Seite.) Im Stiel haben 

 sich zwei starke Verdickungen gebildet. 



Diese fibrillenartigen Gebilde in so starker Ausbildung sind jedoch nicht auf die antarktische 

 Gattung Cymatocylis beschränkt; auch bei Coxliella frigida habe ich die Myonemen angetroffen. 

 Das Tier auf Taf.XLIV, Fig. 3 ist auch in diesem Falle etwas kontrahiert, jedoch sind die Fasern 

 deutlich wahrnehmbar. 



