Laackmann, Tintlnnodeen. 371 



Die beiden Lamellen sind deutlich getrennt und durch eine Färbung ausgezeichnet, die nicht 

 so bräunlich wie bei Cymatocylis vanhöffeni ist, sondern mehr ins Blaßgelbliche hinüberspielt. Bei 

 Cymatocylis drygalskn dagegen ist die Wand stets farblos. 



Die Wand besitzt nur Primärwaben, die in einer Schicht im hinteren und mittleren Teile an- 

 geordnet sind. Vorn im Mündungsrand, der stets verdickt ist, habe ich drei bis vier Reihen Waben 

 gezählt (Tai XXXIX, Fig. 1). Ebensohäufig war nur eine Wabenreihe vorhanden. An dieser 

 Stelle sind sie am deutlichsten, aber durch schwächere Zwischenwände voneinander getrennt, als 

 bei Cymatocylis vanhöffeni. Bei einigen Hülsen waren sie im Mündungsrande stark vergrößert 

 und zeigten quadratische Gestalt, während die Waben der Wand des Wohnfaches polygonal 

 gestaltet sind. Diese vergrößerten Waben sind nach Brandt als ,, falsche Fenster" anzusehen. 

 Trotz genauester Untersuchung habe ich innerhalb der Fenster keine Waben mehr entdecken 

 können. Sie sind also nicht, wie ich irrtümlich vermutete, als Sekundärwaben anzusehen. Schon 

 bei Cymatocylis vanhöffeni konnte die erste Wabenreihe etwas vergrößert sein, aber so ausgeprägt 

 deutliche Fenster habe ich bei allen Formentypen dieser Art nicht gefunden. Noch größeren 

 ,, falschen Fenstern" begegnen wir bei Cymatocylis drygalskii, nobilis, calyciformis und affinis, so 

 daß auch in dieser Hinsicht Cymatocylis flava eine Übergangsstellung einnimmt. 



Deutlicher noch ist diese Stellung durch die Faltung gekennzeichnet. Ganz grobe, krause 

 Faltung hatten wir bei Cymatocylis vanhöffeni. Bei Cymatocylis flava ist die Faltung, wenn auch 

 in der gleichen Weise, so doch in viel geringerer Stärke ausgebildet. Die Falten, die von beiden 

 Lamellen hervorgerufen werden, verlaufen stets in der Richtung der Längsachse, und sind nur 

 schwach gewellt oder sogar fast gerade. Meist sind sie wie bei Cymatocylis vanhöffeni auf den vorderen 

 Teil der Hülse, der Ausbuchtung, beschränkt, doch vielfach über das ganze Gehäuse ausgedehnt 

 (Taf. XXXIX, Fig. 6, 7, 12). 



Die L ä n g e schwankt insgesamt zwischen 0,26 — 0,4 mm; die größte Weite zwischen 0,1 

 bis 0,12 mm. 



Auftreten : Zusammen mit Cymatocylis vanhöffeni und drygalskii in ziemlicher Menge 

 in den Monaten März, April und Mai. Vereinzelt angetroffen im Juli, August, September und 

 Oktober. 



Bei den Zählungen ist diese Art teils als Cymatocylis vanhöffeni, teils als drygalskii gezählt. 

 Die Trennung ließ sich bei der schwachen Vergrößerung nicht streng durchführen, da auch Uber- 

 gangsformen stets vorhanden sind. 



In folgendem beschreibe ich wieder wie hei Cymatocylis vanhöffeni eine Reihe von Formentypen, 

 die alle durch die gleiche Beschaffenheit der Struktur und Faltung der Wandung ausgezeichnet sind. 



Cymatocylis flava forma typica. 

 Taf. XXXIX, Fig. 1-4. 

 Hülse nach vorn wenig erweitert, mit schwacher oraler und etwas stärkerer aboraler Aus- 

 bauchung. In der Mitte der Hülse stets eine leichte Einschnürung vorhanden. Mündungsrand 

 stark nach außen gebogen, etwas verdickt und mit einem schmalen gezähnten Außenkragen ver- 

 sehen, in seltenen Fällen kommt es zur Bildung eines Innenkragens (Taf. XXXIX, Fig. 2), der 

 ebenfalls Zähnchen trägt. Spitze stets dünn und verhältnismäßig kurz, vom Wohnfach deutlich 



