372 Deutsche Südpolar-Espedition. 



abgesetzt. Die primäre Struktur ist deutlich, besonders im vorderen Hülsenteil. Die Faltung 

 ist schwach und meist nur in der Ausbuchtung und dem Mündungsrand, sowie im Spitzenteil 

 vorhanden. Doch kommen auch Hülsen vor, deren Wandung ganz gefaltet ist (Taf. XXXIX, 

 Fig. 1). 



Länge : 0,27—0,34 mm: größte Weite: 0,105—0,12 mm. 



Auftreten : Häufig im März und April (3. März, 15. März, 4. April, 17. April). Vereinzelt 

 im Mai, Juli, August, September (23. Mai, 5. Juli, 25. August, 8. September, 23. September). 



Die typischen Hülsen von Cymatocylis flava erinnern am meisten an den Formtypus minor 

 von Cymatocylis vanhöfeni. Ist der Mündungsrand vielfach übereinstimmend, so ist der Spitzen- 

 teil meist kürzer, die Faltung der Hülsenwand stets schwächer. 



Cymatocylis flava forma ventricosa. 

 Taf. XXXIX, Fig. 5-8. 



Hülse von zylindrischer Gestalt in der Mitte wenig enger. Die aborale Ausbuchtung ist recht 

 stark und kugelförmig; die vordere dagegen nur leicht angedeutet. Faltung entweder über das 

 ganze Gehäuse verbreitet (Taf. XXXIX, Fig. 6, 7) oder auf den vorderen Teil beschränkt 

 (Taf. XXXIX, Fig. 5, 8). Mündungsrand umgebogen mit einem gezähnten Außenkragen und 

 bisweilen einem glattrandigen Innenkragen. Fensterbildung ist nicht beobachtet. Spitze dünn, 

 mit vielen Längsfalten, vom Wohnfach scharf abgesetzt. 



Länge : 0,3 — 0,33 mm; größte Weite: 0,1 mm. 



Auftreten : Im Plankton der Gaussstation vereinzelt im März und April (3. März, 15. März, 

 4. April, 17. April). 



Zu diesem Formtypus möchte ich auch die auf Taf. XXXIX, Fig. 7 gezeichnete Hülse rechnen. 

 Die Gestalt des Wohnfaches bietet nichts Abweichendes. Dagegen ist die Spitze anders gestaltet. 

 Während sie gewöhnlich lang und dünn ist, besitzt die Hülse, die nur in einem Exemplar gefunden 

 ist, eine kurze breite abgerundete Spitze. 



Cymatocylis flava forma conica. 

 Taf. XXXIX, Fig. 12 u. 1.3. 



Wie bei Cymatocylis vanhöffeni finden wir auch bei Cymatocylis flava eine Neigung der Hülsen, 

 kegelförmige Gestalt anzunehmen. Die Struktur der Hülse ist mit der der typischen Hülsen über- 

 einstimmend. Die Faltung kann auch hier nur im vorderen Hülsenteil deutlich entwickelt sein 

 (Fig. 13), andererseits finden wir sie auch über die ganze Hülse verbreitet. Stets ist der stvimpfe, 

 fast unmerklich in das Wohnfach übergehende Spitzenteil mit stärkerer Faltimg versehen. Die 

 Hülsen dieses Formtypus sind konisch, nach vorn zu allmählich erweitert und haben nur bisweilen 

 in der Mitte eine leichte Verengung (Fig. 12). Der Mündungsrand ist deutlich nach außen vor- 

 springend, bei der auf Taf. XXXIX, Fig. 13 abgebildeten Hülse sogar nach hinten umgebogen. 

 Ein gezähnter Kragen ist nicht immer vorhanden. Bei der zuletzt erwähnten Hülse (Fig. 13) fehlt 

 ein solcher. Doppelte Kragenbildung ist unter den wenigen Hülsen, die mir von diesem Formtypus 

 zur Untersuchung vorlagen, nicht beobachtet. Wohl aber kommt es zur Ausbildung einer Reihe 

 abgerundeter quadratischer Fenster im verdickten Mündungsrande. 



