374 Deutsche Südpolar- Expedition. 



mittleren verengten Hülsenteile wahrnehmbar. Bei der Faltung ist es namentlich die Innenlamelle 

 beteiligt. 



Die Struktur ist jedoch keineswegs bei allen Hülsen gleich; es gibt Hülsen, die in Gestalt und 

 Größe diesem Formenkreise zuzuzählen sind, die aber in der starken Ausbildung der Struktur und 

 Faltung, an die Hülsen von Cymatocylis vanhöffeni erinnern (vgl. Gijmatocijlis affinis S. 384). 



Anhangsweise rechne sich zu dem Formenkreise zwei sehr kleine Arten, Cymatocylis parva 

 und Jcerguelensis, von denen nur die erste Art in der eigentlichen Antarktis gefunden wurde. 



Die zweite stammt von Kerguelen. In der Größe und Gestalt erinnern die beiden Arten an 

 den nordischen Tintinnus norvegicus. 



1. Cymatocylis cristallina n. sp. 



Taf. XL, Fig. 1—5; Fig. 8 und 12. 



In Gestalt kommt diese neue Art den Hülsen von Cymatocylis flava nahe. Sie unterscheidet 

 sich jedoch von ihnen durch die sehr dünne, farblose Hülsenwand und durch eine zartere Struktur. 

 Die Wand der Hülsen von Cymatocylis flava hat ein gelbliches Aussehen, während die Hülsen von 

 Cymatocylis cristallina stets farblos sind. Ich hatte anfangs die Absicht, diese Hülsen mit Cymato- 

 cylis drygalskii zu vereinigen, fand aber, daß alle Hülsen mit der außerordentlichen zarten Wandung 

 durch eine andere Gestaltung des Mündungsrandes ausgezeichnet sind. Bei Cymatocylis drygalskii 

 ist der Mündungsrand nur wenig verdickt; beide Lamellen biegen schirmartig nach außen um 

 (Taf. XXXVI, Fig. ,3). Bei CymMocylis cristallina dagegen, ist die Außenlamelle viel stärker nach 

 außen gebogen als die Innenlamelle. Dadurch kommt es zu einer stärkeren Wandverdickung im 

 Mündungsrande. Ob diese scharfe Trennung der beiden Formen berechtigt ist, werden spätere 

 Untersuchungen ergeben. Ich habe Cymatocylis cristallina nur selten gefunden. Vielleicht werden 

 noch Übergangsformen gefunden werden, die eine nähere Verwandtschaft zu Cymatocylis drygalskii 

 ergeben. Durch außerordentlich geringe Dicke ist die Wandung ausgezeichnet. Die primäre Struktur 

 ist sehr zart und konnte daher häufig nicht erkannt werden. Die Faltung ist, wenn überhaupt vor- 

 handen, ebenfalls recht schwach. Sie fehlt sehr vielen Hülsen, so daß man diese zur Gattung 

 Tintinnus rechnen könnte. Der Unterschied in der Struktur bei Cymatocylis cristallina und 

 Cymatocylis vanhöffeni ist ein recht großer. Immerhin halte ich es für notwendig, die antarktischen 

 Arten in einer Gattung unterzubringen, da, wie Beobachtungen an vielen Hülsen ergaben, die 

 Struktur recht verschieden stark ausgebildet sein kann. Auch sonst besitzt diese Art viele Merk- 

 male, die nur der neuen Gattung Cymatocylis eigen sind, z. B. den schmalen gezähnten Kragen. 

 Gewisse Hülsen dieser antarktischen Spezies erinnern in Gestalt und Beschaffenheit des Mündungs- 

 randes an Tintinnis norvegicus var. gracilis Brandt (tab. 62, fig. 2). Jedoch ist der Größen- 

 unterschied ein so beträchtlicher, daß eine Identifizierung unmöglich ist. 



Diagnose : Hülse zylindrisch oder mehr kegelförmig am hinteren Ende wenig zugespitzt. 

 Wandung außerordentlich dünn mit sehr zarten Primärwaben. Im verdickten Mündungsrand, 

 der wenig nach außen gebogen ist, eine Reihe großer, quadratischer Fenster. Ein gezähnter Kragen 

 ist stets vorhanden. Faltung nur in seltenen Fällen vorhanden. 



Länge : 0,18—0,26 mm, größte Weite: 0,10—0,12 mm. 



