Laackmann, Tintinnodeen. 



377 



Länge: 0,16—275 mm; Weite: 0,08—0,1 mm; Weite des M ü n d u n g s r a n d e s : 

 0,1—0,11 mm. 



Die Gestalt der Hülse zeigt mit Cymatocylis flava forma ventricosa einige XTbereinstimmung. 

 Die typischen Hülsen von Cymatocylis drygalskU haben zylindrische Form. Im mittleren Teile 

 zeigen sie eine deutliche Verengung, während im vorderen wie im hinteren Teile eine Ausbauchung 

 vorhanden ist. Diese Merkmale in der Gestalt der Hülse treten bei allen Arten der antarktischen 

 Gattung Cymatocylis auf. Stets ist bei den typischen Formen eine Verengung vorhanden. Nur in 

 seltenen Fällen fehlt die mittlere Einschnürung, bei den Formentypen, die ich jedesmal mit conica 

 und cylindrica bezeichnet habe. Bei der Aufstellung der Art bin ich stets von Hülsen mit deut- 

 licher Verengung ausgegangen, welche ich als Arttypus festlegte und von denen ich verschiedene 

 Formvariationen unterschied. Bei den verschiedenen Arten fand ich die gleichen Variationsrich- 

 tungen, z. B. ließen die Hülsen der verschiedenen Arten stets die Variation erkennen, wonach der 

 Spitzenteil schwand und das aborale Ende abgerundete Gestalt annahm. 



Die Spitze erreicht nie eine so große Länge wie z. B. bei Cymatocylis vanhöffeni oder nobilis 

 (s. u.), auch ist sie meist kürzer als bei Cymatocylis flava. Wenn vorhanden, ist sie dünn und scharf. 

 Häufig kann man einen eigentlichen Spitzenteil vom Wohnfach nicht unterscheiden, sondern nur 

 von einer scharfen Zuspitzung des Wohnfachs am aboralen Ende reden (Taf. XLI, Fig. 7). Solche 

 Hülsen bilden den Übergang zu dem Formentypus suhrotundata (Taf. XLI, Fig. 6). 



Der M ü n d u n g s r a n d ist stets etwas verdickt und mehr oder weniger stark nach 

 außen umgebogen. Als wirklich typische Hülsen sehe ich solche an, deren Mündungsrand schirm- 

 artig um 180*^ nach außen umgebogen ist, so daß derEand mit der Seitenwand der Hülse fast parallel 

 läuft. Die Breite des Schirmes beträgt etwa 0,008 mm. In einem Falle wurde sie erheblich breiter 

 angetroffen (Taf. XL, Fig. 10). Vielfach kommen jedoch Hülsen vor, bei denen der Mündungsrand 

 senkrecht zur Seitenwand gerichtet ist. Hierin zeigt Cymatocylis drygalshii eine Übereinstimmung 

 mit Cymatocylis flava (vgl Taf. XLI, Fig. 4 mit Fig. 1, Taf. XXXIX). 



Jedoch ist der Mündungsrand nie so schwach nach außen umgebogen angetroffen, wie es z. B. 

 bei Cymatocylis cristallina der Fall ist. Daß Übergangsformen zu dieser letzteren Art nicht im unter - 

 suchungsmaterial gefunden wurden, war für mich entscheidend, Cymatocylis cristallina und Cymato- 

 cylis drycjalskii zu trennen. Als weiteres LTnterscheidungsmaterial ist noch anzuführen, daß die 

 Wandstärke bei beiden Arten verschieden ist. 



Die H ü 1 s e n w a n d und ihre Struktur: Im Gegensatz zu Cymatocylis flava ist 

 die Wandung von Cymatocylis drygalshii (wie auch von Cymutocylis cristallina) farblos oder weiß. 

 Nur in sehr seltenen Fällen habe ich Hülsen mit schirmartig umgebogenem Mündungsrand gesehen, 

 deren Wand eine schwach gelbe Färbung wie bei Cymatocylis flava besaß. Es ist also wiederum ein 

 Beweis, daß auf Grund der Hülsen eine scharfe Trennung der Ai'ten nicht durchgeführt werden 

 kann. Ich habe solche Hülsen später als Cymatocylis drygalshii forma flava bezeichnet. An ein 

 konstantes Auftreten solcher Hülsen glaube ich nicht und habe es aus diesem Grunde unterlassen, sie als 

 Varietät abzutrennen. Als forma ^aw« habe ich sie bezeichnet, um dadurch die Ähnlichkeit mit C?/mato - 

 cj/fe^awa zum Ausdruck zu bringen. Ebensogut könnte eine umgekehrte Bezeichnung gewählt werden. 



Die Wand ist, abgesehen von dem Mündungsrand, überall gleich dick. Dadurch unterscheidet 

 sich Cymatocylis drygalshii von Cymatocylis nobilis, deren Hülsen im mittleren verengten Teile 



