Laackmann, Tintinnodeen. ggg 



vollzogen, was aus der quergestellten Richtung des Peristoms zu erkennen ist. Im Innern ist 

 nur ein Makronukleus vorhanden. Die Nebenkerne konnten nicht näher untersucht werden. 

 (Vgl. Cymatocylis drygalskU (Taf. XXXV, Fig. 4). 



3. Cymatocylis convallaria n. sp. 



Taf. XXXVI, Fig. 5; Taf. XLIII, Fig. 1^. 



Diagnose : Hülse klein, glockenförmig mit einem kurzen, abgerundeten Spitzenteile, der 

 durch schwache Faltung der Wand ausgezeichnet ist. Wandung sehr dünn mit zarter Primär- 

 struktur. Mündungsrand schirmartig nach außen gebogen, mit großen quadratischen Fenstern 

 und von einem schmalen, gezähnelten Kragen gekrönt. 



Länge: 0,11— 0,14 mm, g r ö ß t e W e i t e : 0,095— 0,12 mm. 



Als typische Hülsen dieser neuen Art sehe ich solche Hülsen an, die fast halbkugelförmige 

 Gestalt besitzen. Der hintere Teil ist in einen kurzen abgerundeten Spitzenteil ausgezogen. Die 

 Gestalt des Wohnfaches ist etwas verschieden. Es gibt Hülsen, die nach vorn allmählich weiter 

 werden (Taf. XLIII, Fig. 1), andererseits fand ich solche, die im hintern Hülsenteile eine deutliche 

 Erweiterung besaßen, dagegen in der vorderen Partie dicht unter dem Mündungsrand etwas ver- 

 engt waren (Taf. XLIII, Fig. 3).. Nicht selten kommen Hülsen mit leichten Auftreibungen der Wand 

 des Wohnfaches vor. Von dem plumpen Spitzenteil beginnt die Hülse sich rasch zu erweitern. 

 Dann folgt eine Zone, wo die Erweiterung weniger stark ist und sogar statt ihrer eine leichte Ein- 

 buchtung erscheinen kann. Etwas oberhalb der Mitte verengert sich die Hülse ein zweites Mal 

 nach innen und biegt dann an der Mündung stark nach hinten um. In dem umgebogenen Rand 

 gehen die beiden Lamellen nur wenig auseinander, so daß nur eine geringe Verdickung entsteht. 

 Der gezähnelte Kragen wurde stets angetroffen, doch ist die Zähnelung etwas unregelmäßiger und 

 weniger scharf als bei Cymatocylis drygalskU. Bisweilen hat die Randlinie nur einen welligen 

 Verlauf. 



Die Struktur besteht nur aus zarten Primärwaben, die bisweilen recht schwer erkennbar 

 sind. Auch ist die Stärke der Waben bei derselben Hülse nicht immer gleich. Es hängt dies mit 

 der Dicke der Wandung zusammen. Bei sehr vielen Hülsen war die Wand im hinteren Teile dicker 

 als im vorderen und dort waren die beiden Lamellen deutlich voneinander getrennt erkennbar. 

 Nach vorn zu wurde die Wand erheblich dünner, so daß unter dem Mündungsrande nur eine sehr 

 dünne Lamelle erschien. Ob es tatsächlich zur Verschmelzung der beiden Lamellen kommt, konnte 

 ich nicht nachweisen. Wellenartig verlaufende Falten sind bei sehr vielen Hülsen nicht wahrnehm- 

 bar. Stets ist der hintere Spitzenteil etwas gefaltet, aber im Gegensatz zu Cymatocylis affinis nur 

 sehr schwach. Die Primärstruktur ist wenig deutlich. 



Die Länge ist nur geringen Schwankungen unterworfen (0,11 — 0,14mm). 



Auftreten : Die Art kommt ziemlich häufig im antarktischen Plankton vor. Nament- 

 lich im Januar, Februar, März, April, spärlicher habeich sie im Oktober und Dezember angetroffen 

 (3. März, 1.5. März, 20. März, 4. April, 17. April, 8. Oktober, 31. Dezember 1902, 31. Januar und 

 19. Februar 1903). In den Zähltabellen ist diese Art mit Cymatocylis affinis vereinigt. 



50* 



