ggg Deutsche Siidpolar-Expedition. 



schirmartig umzubiegen , nach vorn rinnenartig aufwärts gebogen ist, ferner dadurch, daß das 

 Spitzchen fehlt. 



Die Struktur der gleichmäßig dicken Wand besteht aus deutlichen Primärwaben, die in einer 

 Schicht angeordnet sind. Ferner ist die Wand mit starken wellenartigen Falten versehen, die im 

 vorderen Teil der Hülse etwas schwächer entwickelt sind, in der Längsrichtung verlaufen und im 

 hinteren Teil mehr wagerecht angeordnet sind. Diese Faltung, die ich bei allen mir vorliegenden 

 Exemplaren deutlich wahrnehmen konnte, erinnert sogleich an die Struktur der antarktischen 

 Cymatocylis- Äxten. Die Wand ist durch eine blaßgelbliche Färbung ausgezeichnet und viel zarter 

 als bei Cymatocylis parva. 



Ich habe große Bedenken gehabt, diese beiden kleinen Arten, die in vielem an Tintinnus nor- 

 vegicus erinnern, nicht in dieselbe Gattung zu stellen. Von den nordischen und atlantischen Arten 

 wird jedoch nie eine Faltung der Wandung durch beide Lamellen erwähnt. Wie vorher gezeigt, 

 ist den meisten antarktischen Arten eine solche Faltung eigen, so daß ich mich veranlaßt sah, alle 

 diese Hülsen mit wellartiger Faltung in eine besondere Gattung zusammenzustellen. 



Vielleicht sind die Hülsen, die Cleve aus dem Südatlantischen Ozean (1901,11, p. 921) als 

 Amphorella norvegica erwähnt, mit Cymatocylis kerguelensis identisch. Im Material der Deutschen 

 Südpolar-Expedition habe ich typische Hülsen von Tintinnus norvegicus nicht gefunden. 



Die Länge der antarktischen Hülsen ist von der der nordischen nur wenig verschieden. Als 

 Werte gibt Brandt für Tintinnus norvegicus 0,04 — 0,05 mm an, für Tintinnus norvegicus var. 

 gracilis 0,045 — 0,06 mm. 



Die Länge von Cymatocylis kerguelensis schwankt zwischen 0,055 — 0,067 mm. 



Erwähnen möchte ich noch, daß es sich bei den beiden antarktischen Arten Cymatocylis parva 

 und kerguelensis, ähnlich wie bei den nordischen, um Varietäten ein und derselben Art handeln 

 könnte. Die Beschreibung der großen antarktischen Cymatocylis -Arten hat ergeben, daß sowohl 

 der Mündungsrand und der Spitzenteil als auch die Struktur (Faltung) großen Variationen aus- 

 gesetzt sind. Aber bei diesen Arten konnte ich stets Übergänge nachweisen. Bei den beiden kleinen 

 zuletzt beschriebenen Arten standen mir zur Untersuchung nur wenige Hülsen zur Verfügung. 

 Sollten später Zwischenformen gefunden werden, so wäre Cymatocylis kerguelensis als Varietät 

 anzusehen. Vielleicht gehört auch. Tintinnus antarcticus Cleve in diese Gruppe. Doch ist die Be- 

 schreibung dieser Art so unvollkommen, daß sich vorläufig nichts Näheres aussagen läßt. 



Interessant ist die Verbreitung von Tintinnus norvegicus einerseits und Cymatocylis parva und 

 kerguelensis andererseits. Nach den bisherigen Untersuchungen ist Tintinnus norvegicus, abgesehen 

 von den Angaben Cleves, die von Brandt in Zweifel gezogen werden und die selbst mit Cleves 

 eigenen Angaben in Widerspruch stehen (vgl. Brandt 1907, p. 404), eine ausgesprochene nordische 

 Form, während Cymatocylis parva und kerguelensis auf das antarktische Gebiet beschränkt sind. 

 Aus dem warmen Gebiet sind bisher keine Hülsen von Tintinnus norvegicus bekannt. 



III. Formellkreis von Cymatocylis iiobilis. 



Die beiden Arten, die ich zu diesem Formenkreis zusammenfasse, sind durch die gleiche Wand- 

 struktur, die von der des vorigen Formenkreises verschieden ist, ausgezeichnet. Während die Hülsen 

 der verschiedenen Arten des Formenkreises Cymatocylis drygalskii bei gleicher Wanddicke eine 



