Laackmann, Tintinnodeen. 389 



gleichmäßige Primärstruktur besitzen, erfährt bei Cymatocylis nohilis und drygalshü die Wand 

 im mittleren Teile eine deutliche Verdickung, die eine Vergrößerung der nur in einer Schicht an- 

 geordneten Waben zur Folge hat. Bei Cymatocylis nohilis ist der Unterschied in der Wanddicke 

 am deutlichsten ausgeprägt. Weiter unterscheiden sich die beiden Arten in der Gestalt der Hülse, 

 die bei Cymatocylis nohilis mehr zylindrisch, bei Cymatocylis calyciformis mehr kelchförmig ist. 

 Zeigen die Hülsen der letzten Art auch Übergänge zur zylindrischen Form, so besitzen sie doch 

 stets geringere Weite als die Hülsen von Cymatocylis nohilis. 



1. Cymatocylis nobilis Laackm. 



Taf. XXXVI, Fig. 2; Tai XLII, Fig. 1-^6. 

 Cyttarocylis nobilis, Laackmann 1907, p. 237, fig. 4. 



Diagnose : Hülse groß, von zylindrischer Gestalt mit scharf abgesetzter, langer hohler, 

 geschlossener Spitze. Das Wohnfach ist im mittleren Teile verengt, vorn und hinten mit einer 

 Ausbuchtung versehen. Mündungsrand verdickt, mehr oder weniger stark nach außen gebogen, 

 mit großen quadratischen Fenstern versehen. Ein gezähnter Kragen ist vorhanden. Wand mit großen 

 blassen, hexagonalen Primärwaben versehen. Im mittleren, verengten Teil findet eine starke Ver- 

 dickung statt. Innenlamelle stark gefaltet, Außenlamelle glatt. 



Länge : 0,27 — 0,45 mm; größte Weite: 0,12 — 0,155 mm. 



In der Gestalt erinnert diese Art in gewissem Grade an Cymatocylis drygalskii. Die Form 

 des Wohnfaches ist im allgemeinen als zylindrisch zu bezeichnen. In der Mitte tritt eine leichte 

 Verengung auf. Dicht unter dem Mündungsrand, sowie kurz vor dem Übergang in den Fortsatz 

 ist die Hülse deutlich ausgebuchtet. Wenigstens ist dies stets bei typischen Hülsen der Fall. Bei 

 den von mir als Formtypen unterschiedenen Hülsen sind diese Merkmale nicht so stark ausgeprägt, 

 oder sie können sogar fehlen. 



Die Spitze kann eine recht beträchtliche Länge erreichen, welche die des Wohnfaches 

 sogar übertrifft (Taf. XXXVI, Fig. 2). Bei anderen Hülsen ist sie nur kurz (Taf. XLII, Fig. 2) 

 oder sie kann auch zum völligen Schwunde kommen (forma subrotundata Taf. XLII, Fig. 3). 



Ebenso ist der Mündungsrand nicht immer in gleicher Weise ausgebildet. Bei den meisten 

 Hülsen ist derselbe schirmartig nach außen umgebogen und etwas verdickt. Ein schmaler ge- 

 zähnter Kragen sitzt auf der Umbiegungsstelle. Selten fand ich Hülsen, deren Rand nicht um- 

 gebogen ist (forma simplex Taf. XLII, Fig. 4). 



Das wichtigste Unterscheidungsmerkmal von den anderen Arten der Gattung liegt in der 

 Struktur. Für die Bestimmung der Art war dieses Merkmal für mich stets ausschlaggebend. Die 

 Wand der Hülse ist mit großen hexagonalen Primärwaben versehen, die im mittleren Hülsenteile 

 am größten, nach vorn und hinten allmählich kleiner werden. Die Zwischenbalken der Waben 

 sind zart und blaß im Gegensatz zu denen von Cymatocylis vanhöffeni. Im Spitzenteile konnten 

 nur oben sehr kleine Waben erkannt werden. Weiter hinten werden sie undeutlich und sind zuletzt 

 nicht mehr wahrnehmbar. Im Schirm des Mündungsrandes treiben wir stark vergrößerte Waben 

 von quadratischer Gestalt an. Ähnlich wie bei den vorher beschriebenen Arten können sich die 



Deutsche SUdpolar-Expeditioii. XI. Zoologie III. 51 



