404 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Spiralleiste verläuft in etwa 10 — 20 Windungen, die dicht unter dem Mündungsrande nebenein- 

 anderliegen, nach hinten allmählich weiter und zugleich recht undeutlich werden. Wie die Struktur 

 so ist auch die Spiralleiste bei dieser Art viel schwächer entwickelt, als bei der vorigen. Häufig 

 ist es mir nicht gelungen, die Windung bis zum Wohnfach zu verfolgen. 



Zwischen zwei Windungen der Spiralleiste findet keine Wandverdickung statt wie bei Lepro- 

 tintinnus naviculaeferus. Die Wandung ist hier gleich dick, doch sind die einzelnen Wandabschnitte 

 schräg nach außen gerichtet und schuppenartig übereinandergelagert. 



Die Hülsenwand ist blaß und fast stets farblos. Eine gelbliche Färbung wie bei Leprotintinnus 

 naviculaeferus habe ich nicht bemerkt. Die Wandung ist dünn und mit einer sehr zarten, manchmal 

 kaum wahrnehmbaren Struktur versehen. Die Wand des Wohnfaches unterscheidet sich von der 

 des Aufsatzes nur wenig, in manchen Fällen gar nicht. Sie ist wenig dicker und besitzt ein stärkeres 

 Lichtbrechungsvermögen. Diatomeen sind nur spärlich an der Wandung des Wohnfaches vor- 

 handen. Die dünne Wand, die nur eine Wabenreihe enthält, ist bei einigen Hülsen unregelmäßig 

 gefaltet (Fig. 11), was vielleicht auf Schrumpfung zurückzuführen ist. 



Leprotintinnus prolongatus forma ventricosa. 



Taf. XLVI, Fig. 13—15. 



Als besondere Formvariationen möchte ich die drei Hülsen ansehen, die ich auf Taf. XLVI, 

 Fig. 13, 14, 15 gezeichnet habe. ''• 



In der Ausbildung der Struktur wie des Aufsatzes gleichen diese Hülsen denen von Lepro- 

 tintinnus prolongatus, sind aber durch größere Weite und stärkere Ausbauchung von ihnen ver- 

 schieden. Die Hülse Fig. 13 erinnert in Gestalt an Leprotintinnus naviculaeferus. Das Wohnfach 

 ist reichlich mit Diatomeen besetzt und besitzt am aboralen Ende einen deutlich abgesetzten 

 Zylinder. Doch ist im Spiralband des kurzen Aufsatzes keine Wandverdickung vorhanden. Die 

 einzelnen Bänder sind wie bei den beiden andern Hülsen, die ich zu dieser Formvarietät zähle, 

 schuppenartig übereinander gelagert. 



Länge: 0,14 — 0,25 mm; Durchmesser der vorderen Öffnung: 0,043 — 0,052 mm, größter 

 Durchmesser des Wohnfaches : 0,05 — 0,055 mm, Durchmesser der hinteren Öffnung: 0,015 — 0,022 mm. 



Im Vergleich zu den typischen Hülsen sind diese Formen nur sehr selten angetroffen. Typische 

 Hülsen waren in allen Fängen vorhanden, die breite Form fand ich nur in vereinzelten Exemplaren 

 in den Fängen vom 19. Februar 1903 und 4. April 1902. 



Der W e i c h k ö r p e r : Im Bau des Weichkörpers konnte ich bei Leprotintinnus naviculae- 

 ferus und prolongatus keine Unterschiede nachweisen. Die nachfolgende Beschreibung bezieht sich 

 auf beide Arten. Von Leprotintinnus naviculaeferus habe ich keine Abbildung gegeben, da ein 

 dafür genügend konserviertes Tier nicht im Untersuchungsmaterial vorhanden war. 



Der Plasmaleib hat im ausgestreckten Zustand zylindrische Gestalt und ist vom Stiel deutlich 

 abgesetzt. Letzterer ist lang und dünn, bisweilen sind leichte Verdickungen vorhanden. Er ist 

 am hinteren Teile der Hülse nahe an der aboralen Öffnung befestigt. Nebenstiele sind nicht beob- 

 achtet. Der Kragen ist vom Körper nicht deutlich abgesetzt. Er trägt 18 — 20 Wimperplatten. 

 Die Zahl, sowie die Gestalt der Wimperplatten konnten nicht genauer untersucht werden. Es sind 

 stets vier längliche Hauptkerne vorhanden, die manchmal sehr feine Struktur besitzen, manchmal 



