406 Deutsche Siidpolar-Expedition. 



Ob diese drei von mir bezeichneten Stadien genetisch miteinander in Zusammenhang stehen, 

 läßt sich mit Sicherheit nicht sagen. Nach den neueren Untersuchungen von Lohmann und Entz 

 erscheint es recht zweifelhaft, ob sie überhaupt als Entwicklungsstadien von Tintinnen ange- 

 sehen werden können. 



Neuerdings hat Lohmann meine Untersuchungen über die Fortpflanzung der Tintinnen stark 

 in Zweifel gezogen. Er hält die aus den Sporozysten ausschlüpfenden Schwärmer, auf deren gymno- 

 dinienähnliche Gestalt ich schon aufmerksam machte, für echte Gymnodinien, die durch den Besitz 

 zweier Geißeln in einer Ring- und einer Längsfurche ausgezeichnet sind. Er beschreibt sie als 

 Gymnodinium tintinnicola, als Parasiten der Tintinnen. ,,Es würde dann also das Auftreten der 

 Sporozysten eine Krankheitserscheinung sein, die auf eine Infektion zurückzuführen wäre und 

 dafür spricht vor allem, daß die Sporozysten nur in der Zeit vom Juli bis November gefunden sind 

 und auch bei Tintinnopsis heroidea, die die häufigste Art der Kieler Bucht ist, aber in der warmen 

 Jahreszeit relativ spärlich vorkommt, nur im August beobachtet wurden" (p. 297). Ferner bemerkt 

 Lohmann: ,,Ist die Deutung richtig, so würden bei den Tintinnen, da auch erwachsene Tiere, wie 

 schon durch Fol bekannt geworden ist, konjugieren, zweierlei Konjugationen vor- 

 kommen: L Konjugation von Schwärmsporen und 2. Konjugation von ausgebildeten Tintinnen" 

 (p. 296). 



Entz jun. (1909) bestätigt diese Auffassung nach Beobachtungen an Cyttarocylis ehrenbergn, 

 bei welcher Art der hintere Körperteil ganz mit gymnodinienähnlichen Sporen erfüllt war, die er 

 ebenso wie auch Jörgen sen für parasitische Gymnodinien hält. 



In einer kürzlich erschienenen Arbeit ,, Untersuchungen an Tintinnodeen der Ost- und Nord- 

 see" kommt H. Merkle auf diese Frage zurück. Er findet bei Cyttarocylis denficulata (Ehrenberg) 

 (var. typica Jörg, und media (Brandt) dieselben oder wenig abweichende Stadien von Sporo- 

 zysten und Sporen, wie ich sie früher (1906) bei Cyttarocylis helix (Cl. u. L.) beschrieben habe. 

 Auf Grund seiner Untersuchung schließt er sich der von mir aufgestellten Ansicht an, daß es sich 

 bei den fraglichen Zystenstadien um Fortpflanzungsstadien handelt: ,,Es ist mir leider nicht ge- 

 lungen, diese Frage endgültig zu lösen, ich neige jedoch zu der Ansicht, daß wir es bei Laackmanns 

 und meinen Befunden mit Sporenbildung der Tintinnen zu tun haben, weshalb ich auf die Sporo- 

 zysten- und Sporenbildungen in meiner Arbeit nochmals ausführlich eingehe." (Merkle 1909 

 p. 169.) Ich gehe an dieser Stelle nicht näher auf die zweifelhafte Frage ein und gedenke, sie in 

 kurzer Zeit einer gründlichen Nachprüfung zu unterziehen. 



Immerhin möchte ich es doch nicht unterlassen, die zystenartigen Gebilde, die ich in den Hülsen 

 von Leprotintinnus prolongatus fand, abzubilden. Vielleicht bieten die Zeichnungen für spätere 

 Untersuchungen einige Anhaltspunkte. 



II. Formellkreis von Leprotiiitiniius gaussi. 



Die Arten, die ich zu diesem Formenkreise rechne, unterscheiden sich von denen des vorigen 

 durch geringere Größe und durch das hinten geschlossene Wohnfach mit deutlich abgesetzter 

 Spitze. In der Zahl der Haupt- und Nebenkerne stimmen die Tiere mit denen des Formenkreises 

 Leprotintinnus naviculaeferus überein. 



